人体艺术摄影到底是不是邪门歪道？

说到美术、摄影这些表现形式，大多数人的思维难免会和艺术联系到一起。在这些艺术表达中，其中有一种更是从诞生之日起就饱受争议，没错，就是人体艺术。

刚开始，人们对于人体绘画艺术就持有怀疑的态度，其受众群体也有所限制，但随着时代的发展和社会的进步，特别是人们对于高水准艺术追求的不断增加，这个曾经看似不太能拿到台面的东西，如今似乎已经被人们所逐渐接受。毕竟最终的作品，是经过画家加工过的，即使呈现出怎样的还原，但作品和现实本身还存在着一层看不见的“纱”。而这若隐若现，朦朦胧胧的意象，正符合画家对于艺术的表达和欣赏者的想象。

而作为同门不同类的艺术表达形式，人体艺术摄影就显得更加露骨。直接用胶片和数码还原现实。可以说够直接、够赤裸，完完全全地把艺术创作对象展示给观众。这也让大多数人甚是怀疑这是不是一种简单拿着机器记录人物身体的把戏，无论从技术含量还是艺术氛围都表现的不那么谨慎。与已经成熟的人体绘画艺术相比，总显得有一些邪门歪道。

那么人体艺术摄影到底是不是邪门歪道呢？

首先，我们要知道的是，世间任何存在的人和事物都是合理。即，存在即合理法则。比如说诞生上个世纪70年代末的哥特摇滚，从诞生之日起就饱受非议。甚至有人称之为垃圾音乐，但这些都丝毫不影响其存在，而且到目前这种音乐形式也没有在非议中消失。虽然很多东西可能接受的人占少数，但这并不影响其存在、发展。

其次，同为人体艺术的创作形式，相比绘画，摄影就来的过于简单粗暴。这也是现今社会发展的一种体现，高效、高质的生产必将成为主流，传统意义的精致生产可能会受到冲击，但并不影响其生存，毕竟艺术是需要经得起时间考验的。两者看似对立，却又是辩证统一的，都是形象的艺术表达。

说到这里，最关键的就是关于这种艺术形式到底是低俗，还是高雅的讨论了。在这方面，学者梁衡已经给我们总结了他的见解，就是低俗的作品是从人的物质欲望出发，刺激并满足人的贪占、享用要求；高雅的作品是从愉悦人的精神出发，满足人的审美要求。因此，这种艺术形式到底是高雅还是低俗，取决于两者，即创作者和欣赏者。创作者从美的角度出发，进行创作，出来的作品一定是美的；而欣赏者同样用美的标准来欣赏作品，那么就不会被误导思维。这两者都从美的角度去洞察，自然而然就形成了一次精神的愉悦，进而脱离物欲低俗的趣味。相反，如果两者都不是从美的角度，或者其中任意一者不是从美的角度出发，结果肯定是偏低俗化。

当然，一种事物的好与坏，不能简单从几个方面，几个层面去评价，更何况事物是不断发展的，谁也不知道最终发展的方向会是哪里，唯独只有时间能够成为最好的考量工具。

艺术虽然高尚，但终究来源于生活。相信只要是源于生活的艺术，来于本根的艺术，就不会是旁门左道，更不会是歪门邪道。

（原创文章，如需转载请与作者联系。9389947@163.com）