帝国的纸老虎：特朗普

        4月4日，美国政府发布了加征关税的商品清单，将对中国出口的1333项约500亿美元的商品加征25%的关税，主要涉及信息和通信技术、航空航天、机器人、医药、机械等行业。中方随即做出回应，对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。

中美贸易冲突进一步升级，美股各指数随即下跌，所涉行业的精英阶层也纷纷向特朗普政府开炮。

仿佛是为了安抚各方情绪，特朗普随即发布推特称：“我们没有和中国打贸易战，这场战争多年前就被当时代表美国的那些愚蠢无能的人打输了。现在我们一年有5000亿美元的贸易逆差，另有3000亿美元知识产权被窃。我们不能让这一切继续！”

咄咄逼人、大举征税，却称“没有打贸易战”，特朗普到底是几个意思？

推文发出后，有舆论分析认为：中方的强硬态度和迅速反制出乎特朗普政府的意料，直到现在，中美双方仍试图就双边贸易展开谈判，以实现新的动态平衡，而不是两败俱伤的贸易战。特朗普的发声，有可能是为后续的缓和行动做铺垫。

但事实证明，这些舆论想多了。特朗普的脑子里没有让步，只有变本加厉。

一天后，美国当地时间5日晚间，在白宫发布的一份声明中，特朗普要求美国贸易代表考虑对中国“追加1000亿美元的关税”。

他在声明中称：“考虑到中国不公平的反击，我已指示美国贸易代表办公室（USTR）考虑，在301条款下追加1000亿美元关税（$100 billion of additional tariffs）是否适当，以及如果适当，对追加关税的商品进行确认。”

收税千亿美元是什么概念？

        消息一出，全球舆论哗然。

        白宫官员随即出面，更正特朗普的错误：声明中的1000亿美元，指的是被追加关税的进口商品总价值，而不是征税的税额。

语法错误或是概念错误并不重要，特朗普已经铁了心要和中国开战。

        当天早些时候，他还干了另一件夺人眼球的事情。

        在弗吉尼亚州的一场会议上，特朗普原本要陈述共和党减税政策，但他看了眼稿子，称“这个太无聊了”，随即扔掉稿件，并将话题强行转移到了移民问题上。

       无论是“推特治国”还是更改会议主旨，诸多事情表明，特朗普是个“随性”且让人琢磨不透的人。

就任美国总统后，他经常有自我打脸的行为和言论，且对此毫不在意；而在一些外界认为“随口说说”的关键问题，比如大减税、边境墙上，他却以强硬的手段逐一兑现了竞选时的承诺。

他曾多次在公开场合称“我爱中国”，他的外孙女会唱中文歌，访华时友好得像个久别重逢的老朋友。

        但是一转眼，他又针对中国冷嘲热讽，处处针对，且最终亮出了“一定要搞死你”的獠牙。

所谓知己知彼，百战不殆。

        美国总统的身份，注定了特朗普的行为包含着深意和大局考量，但早年经商的事迹，却能充分展现特朗普的两面三刀的个性与行为准则。     

        1946年8月6日，毛泽东和美国记者安娜路易斯斯特朗谈话时，指出：“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但实际上并没有什么了不起。”

        美国总统特朗普有一句广为人知的名言：“我能搞定中国，中国一直是我的手下败将！”

        这句话在美国人民心目中的地位，现在就跟主席的“帝国主义都是纸老虎”一样。

         特朗普之所以这么说，是因为在美国银行大楼（Bank of America Tower）一案中，他成功地从中国商人手上挽救回了自己三成的股份。

        NY Times曾经报道过这个案例，但是描述确是在另一个层面。

        香港商人郑家纯（新世界地产）、罗康瑞（瑞安地产）通过不良资产基金，在特朗普因大量债务不得不处置项目之时，收购了美国银行大厦多数股份，并承接了债务。作为回报，特朗普持有少数股份。

        在香港人细心的运作下，大厦经营起死回生。但当香港人打算将恢复运作的大楼出售之时，却遭到了特朗普的阻拦。

        特朗普发起了一场诉讼，要求郑和罗赔偿10亿美金，理由是香港人出售大楼未经过他的同意，“严重违反受信义务”。

        虽然最终法庭判特朗普败诉，但他依然确保了他在美国银行大楼的利润。

        在诉讼中，特朗普运用了许多手段，包括指控合作伙伴诈骗和逃税。有段时间，罗康瑞去美国都需要保密，以免被特朗普的律师强迫留在美国。

        多年以后，罗康瑞曾经评价特朗普：“是啊，他就是这样一个人。打官司就跟吃午饭差不多，根本不算什么。”

        了解一个人的过去，就知道一个人的将来。

        当特朗普说出，计划对中国出口美国的商品再增加1000亿美元关税之时，你也许会惊恐，但知道特朗普性格和过往的人，不会奇怪。

        特朗普曾说过：“我做生意的方式简单又直接，我给自己定很高的目标，然后为此不断付出，直到成功。有时候可能比预想的少，但多数情况我都能如愿。”

        在起诉香港合作伙伴中，特朗普几乎没有什么损失。诉讼历时长久，最终耗尽了香港人的精力。特朗普的股份虽然被锁定数十年，但物业的长期增值反而使得此项投资变成了一门好生意。而特朗普则坚持认为这是属于他的胜利。

        特朗普做生意有一条原则，他自己说过，一生之中都坚持这项原则。这条原则就是：做最坏的打算。特朗普说道，如果凡事都做最坏的打算，并提前想好应对措施，那么好事就会不请自来。

        现在特朗普认为和中国贸易战最坏的打算是什么？

        从他的发言中，最坏的打算就是现在的状况，5000亿美元逆差，不可能比现在更差了。什么也不做，就是最坏的。不可能再“输”了。现在随便什么做一点，或者就算是打得很厉害，总归都是会得到点好处的——而这些都比现状要强。

        而怎么实现获取利益的目标呢？

        特朗普的答案是：千万不要表现出你为了生意奋不顾身，这会让对手轻而易举地把你干掉。要善于发挥优势，能够牵制对手，就是一大优势。牵制对手，就是你手里要握有对方想要、需要、离不了的东西。

        现在特朗普认为他已经掌握了中国“想要、需要、离不了的东西”，那就是跟美国的贸易关系，以及从美国获得的巨大经济利益。

        既牵制住了对手，又拥有了最坏的打算，实际上特朗普发起贸易制裁的心态就非常稳固了，他相信自己一定会赢，所以才会在推上写easy to win。评估下来，确实会赢，而且肯定会赢，想不出什么不会赢的理由。

        但是这种“赢”是要打引号的。

        在和香港人的诉讼之后，罗康瑞迅速斩断了和特朗普的商业关系，他将合伙公司的股份卖给了郑氏家族，郑家则又将股份卖给了Vornado Realty Trust （VNO）。以前的合作伙伴再也没有跟特朗普做过一笔生意。

对于这场史诗级贸易摩擦，让世界很震撼的一点是：真没想到，中国政府态度这么强硬，甚至可以说，史无前例的强硬。

以清明期间，中方最新一轮的表态为例。

中国商务部：中国人的做事方式是，我们不会挑事，但如果有人挑事，我们会坚决应战。中国人办事历来是十分认真的，一定会说到做到。

中国外交部：我们说过，中方不会挑事，但也不会任人挑事，定会坚决应对。中国人办事历来说到做到。

新华社：中国人向来不挑事，但也不怕事，尽管贸易冲突没有赢家，但为了中国的核心利益，为了全球的共同利益，中国人会坚决斗争！勿谓言之不预！

都是重话，都斩钉截铁，都掷地有声。

但言辞中，还是可以感觉到某种悲壮，甚至“勿谓言之不预”都出来了。

仔细研究中方最近几天的表态，这种强硬，其实也是有一个过程的。

比如，之前商务部的表态还是这样的：打，奉陪到底；谈，大门敞开。

虽然也很强硬，但还是留有余地。中国还是作了两手准备的，我们不怕打，但还是希望特朗普政府改弦更张，我们来谈。

但随着特朗普变本加厉，又打出1000亿美元的关税牌。那还怎么谈？

所以，4月6日深夜，中国商务部记者会，才有了这样一则对话。

问：据报道，有美方高管表示，双方正在就贸易冲突进行谈判，请问中方有何评论？

答：中方注意到，美方不同官员都表达了这个意思，但这是不符合实际情况的。一段时间以来，双方的财经官员并没有就经贸问题进行任何谈判。美方公布301调查报告及产品建议清单后，中方予以坚决回应；美方再次提出增加1000亿征税商品，中方进行了更加坚定的回应。在这种情况下，双方更不可能就此问题进行任何谈判。

美国一方面抬高要价，另一方面为了安抚市场恐慌，打各种烟雾弹。那我们只能戳穿真相：我们没有进行任何谈判，我们也不上你美国的当，现在这种气氛，也根本没法谈。

所以，很有意思的，1000亿美元没有吓唬住中国，美国股市首先撑不住了，全线暴跌。当天，道琼斯股指暴跌750点后收跌超550点，标普跌2.2%，纳指跌2.28%。

目前来看，美国资本市场，已经对特朗普表达强烈不满。而股市，正是美国的一大软肋。

        更要看到的是，特朗普一直把牛市当做自己的一大政绩，那现在股市暴跌，特朗普你怎么看？

中国反击为什么这样强硬？大致有以下几点：

        第一，特朗普就是在讹诈。

通过极限手段施压，一直是特朗普的拿手好戏，也是他自诩的“交易的艺术”。这次不断加码挑起贸易战，其实就是逼迫中国认输。至于所谓“强制技术转让”指控，其实更是一个借口，目的是阻止中国成为一个制造强国。如果中国表现出犹豫和软弱，不仅损害中国的尊严，更显然中了他的圈套。但中国也看透了他，所以这次坚决应战，奉陪到底，说到做到。

第二，中国完全是被逼上梁山。

最近几天，中国官员加班加点，各部门第一时间强硬发声；互联网上，中国网友更是同仇敌忾，支持政府行动。因为大家都清楚，中国这次完全是被逼上梁山，这是国家利益之战。当然，也别担心，我们是谋定后动，是为人民利益而战，反制充分考虑了替代市场和民生影响，影响应该有限。比如，我方发布500亿美元报复清单，时间是4日下午，发布后就是清明小长假，股市休市，用一些朋友的话说，对自身金融市场的冲击降低到了最小。但如果不强硬反击，不打掉特朗普的幻想，这家伙还会得寸进尺，后患无穷，台湾问题以后怎么办？

第三，中国当然更有底气。

强硬并不是鲁莽。中国跟当年的日本不同，中国是内需市场为主。去年消费对中国经济贡献率达到了58.8%，中国还拥有4亿人的世界最庞大中等收入群体，这个群体还在扩大中。更何况，从中国见招拆招、精准打击看，中国完全胸有成竹。同样都是对500亿美元商品征税，美方的清单涉及1300项中国产品，我方反击清单只涉及106项美国产品。看似少，其实更精准，正所谓“伤其十指不如断其一指”。当然会有损失，但以战方能止战。事实上，没有足够的底气，没有充分的研判，没有拍板的魄力，中国肯定早就着了特朗普的道了。

第四，对中国来说，这未必不是一件好事！

贸易战当然是坏事，但对中国来说，危中更有机。必须看到，压力有时就是动力，特朗普的挑衅，何尝不是一次历史性倒逼。以中国领导人的雄心抱负，中国必然要赢得胜利，那就必然会进行更大刀阔斧的改革，采取更拥抱世界的开放，从而让世界认识到：中国与走回头路的美国，完全不一样。这也是对改革开放40周年最好的纪念。如果是这样的结果，应该是特朗普万万想不到的。

当然，斗争还在继续。特朗普这种人，最在乎面子，不排除为了挽回面子、找回场子，采取某种更极端措施；中国正严阵以待，已经做好了最坏的打算（底线思维），手里更不乏后招。

是福不是祸，是祸躲不过。既然历史要求中国必须经受这样一场磨炼，但中国也只能让世界见识一下她的勇气和力量。

        很有意思的一点是，就在4月7日，特朗普的“后院”，纽约特朗普大厦50层，突然发生了火灾。

浓烟滚滚，火苗狂窜，曼哈顿很多地方都可以看到。

特朗普也立刻在推特上证实了这个消息。他说：“特朗普大厦的火已经没了。很有限（主要楼建得结实）。消防员（和女消防员）干得好。谢谢你们！”

虽然是个悲剧，特朗普还是不忘自吹自擂一番。

这当然与中美贸易战无关，但在这个节骨眼上，这则小新闻，何尝不是一个有趣的注脚。

前天，美国总统特朗普接受了美国一家电台的专访，并谈到了他对中国发动的贸易战。

在这档“亲特朗普”的电台节目中，节目主持人在多个问题上恭维了特朗普后，问到了特朗普关于“贸易战”的问题。

这名主持人对特朗普说：虽然过去几天美国股市的形势并不是太好，担心会打贸易战，但我们现在和他们的逆差这么大，如果贸易战真的爆发了，我们就干脆打呗，对吧？

特朗普则回应说：“我们早就输掉了贸易战，因为在过去数年里不论是克林顿、布什还是奥巴马，中美贸易问题在这些我之前的美国总统执政期间一直都在不断恶化。结果到了目前我们有了5000亿美元的逆差，以及3000亿美元被窃走的知识产权。我们不能接受这个局面。尽管最简单的办法是我可以闭上双眼，假装什么都没有看到。但那样的话我就是不称职的。”

特朗普继续说道：“我没说我们不会受苦，之前股市（自我当选总统以来）已经涨了40%-42%，所以我们确实会有一点点损失，但当这一切结束时我们的国家会远比现在好得多….所以，这是我们必须做的事情”。

接下来，特朗普话锋一转，又从中国说到了欧盟。

“如果你仔细观察就会发现，我们在贸易方面不仅与中国有问题，而是与每个国家都有问题。欧盟也有他们的壁垒来阻止，不让我们的产品进入欧盟…”

他还格外点名了两个世界知名的德国品牌汽车——奔驰和宝马。

“欧盟不断把他们的汽车倾销到美国，比如奔驰和宝马…”

不过，这倒不是特朗普第一次对欧盟在汽车问题上表示不满了。上个月以及更早前，他都对美国车卖到欧盟要交10%的关税，而欧洲车卖到美国只需要交2.5%的关税表示不满。

另外，除了贸易，特朗普还在节目中谈到了他目前在美国国内的支持率。他宣称网上的民意调查显示自己的支持率现在至少有51%（注：目前已跌到47%），但他觉得这是保守估计，应该再加上7-8个百分点。

总之，在这档“亲特朗普”的电台节目中，特朗普希望传达给美国人的信息就是：

1、 现在有很多人支持我

2、和中国的贸易战必须打，虽然会有一点损失但会赢，美国也会变得更好

3、之后我还要和欧洲人打呢

但实情对特朗普来说却并不乐观

当然，特朗普说大话在美国是出了名的。

这不，多份网络民调都发现美国人对于要不要打贸易战的心态，其实十分地矛盾和分裂。

比如，即便是特朗普最爱引用的右翼民调机构“拉斯姆森”也发现支持特朗普对华强硬和反对特朗普打贸易战的人旗鼓相当，分别是41%和38%，还有11%的表示说不清。

而哈佛大学的一份民调则显示，虽然71%的美国注册选民支持美国采取行动缓解与中国的贸易逆差，52%的人却反对特朗普与中国打贸易战，只有38%的人觉得贸易战对美国有好处。

比网上民调更真实的，是多个特朗普和共和党的“选票票仓”传来的不利消息。

根据多家美国媒体报道（见下图），从爱荷华、密西西比到伊利诺斯、密苏里和堪萨斯，这些在2016年总统大选期间都选择支持特朗普的共和党核心区域，都有不少来自农村的选民对特朗普要和中国打贸易战表达了不满。

因为这些生产大豆、棉花和猪肉等产品的美国农民，以及当地的经济和就业，都将直接承受中国的回击所将带来的巨大冲击。

目前，已经有利益即将受损的美国农民表示，如果特朗普无法制止贸易战的发生，他们就将【不再支持特朗普】。还有美国农民表示，他们希望特朗普只是在用这种强硬的口吻逼中国在谈判桌上让步，而不会真和中国打起贸易战来。

看来，这可并不是特朗普口中的“一点点”损失那么简单啊……

最后，特朗普还没化解和中国的问题就又表态要对欧盟动手的态度，在美国“彭博社”等境外媒体看来，更可能会导致原本也对中国在贸易上存在不满的欧盟，转而和中国联手对抗美国的“单边主义”做法。

实际上，根据彭博社的报道，中国驻欧盟使团团长张明大使目前已经在向欧盟伸出“共同对抗美国贸易保护主义”的双手了。

        特朗普正在将美国经济、自己的任期和共和党的执政前景压在一场豪赌上——与中国的贸易战较量。

        他威胁加征高额关税，以迫使中国自己放慢追赶美国的脚步。

        但CNBC指出，如果他失败了，美国将遭受与中国展开贸易战的后果——美国经济强劲势头将遭破坏；这也会威胁到共和党在中期选举中的多数席位，进而使特朗普第一个任期的后半部分变得步履维艰，因为他不得不时刻小心，以避免弹劾投票。

        但不论怎么看，贸易战中都没有赢家，贸易摩擦的升级已经给全球经济带来巨大不确定性。

       虽然，在贸易摩擦升级前（4月2日）的美国民意调查数据中显示，特朗普的支持率超过50%，超越其前任奥巴马在同一时期的支持率；但随着当前形势的逐步紧张，特朗普的贸易战豪赌很可能会重创美国经济，使他丢掉总统的宝座。

        事实上，在特朗普就任以来，其支持率一直比较低迷，但在3月底却出现了比较明显的回升趋势。其中大部分功劳应该归因于美国经济的逐步向好。

        由于税改刺激了经济活动，美国一季度GDP增速为2.9%，相比前值2.5%有明显提速；失业率也保持在相对低位；民众对未来预期向好。此外，在贸易摩擦升级前，特朗普一直宣传，要通过增加贸易壁垒来改变美国的贸易逆差，这也在一定程度上鼓舞了选民的热情。

        但是所有这些，都发生在摩擦升级之前，很多人都没有预见到中国会对美国此次加征关税的行为作出强烈回击，并予以同等报复。

        CNBC最新报道称，

        如果特朗普在贸易战中失败了（几率非常大）：

        与中国关税之争的影响可能会破坏本可以强大的美国经济；

        威胁到共和党多数派的中期选举；

        并可能使得特朗普第一届任期的后两年变得令人沮丧，他将艰难地避免受到弹劾。

        对特朗普而言，要想保住总统之位，必须得到足够的选票。

        但在中国打出大豆牌后，美国的中西部农业大州必受影，而这些州却也恰恰是特朗普上次大选中的重要票仓。

        中国还对美国进口的汽车、飞机等产品的关税也作出了上调。由于汽车行业是其美国的汽车产业之一，而中国又是全球最大的汽车消费国，若失去中国这个市场，美国汽车行业比受重挫；而航空业也是美国重要贸易领域之一，原本波音（美国）和空客（欧洲）的竞争就日渐激烈，若出口中国时被加收高关税，波音将在价格方面失去竞争力。

        此外，中国还是美国国债的最大持有国，以及从美国原油出口的第二大国。若美国有意继续将事态升级，中国官方已表示，会毫不犹豫立刻进行大力度的反击，并且不排除任何选项。所以，大量抛债或者对原油施加高关税，都会使美国的金融环境遭到重创，甚至威胁到全球经济的增长。

        无论怎么看，中美贸易战一旦开火，美国经济必受打击；当然，中国经济同样会受到影响，增长或被拖慢；那么全球前两大经济体若同时遭受打击，世界经济复苏势头则会戛然而止。

        这也是为什么，华尔街在得知中美贸易摩擦升级后，显得如此意外的原因。因为大家都知道，后果是极其严重的。

        4月5日，内布拉斯加州共和党参议员本-萨斯（Ben Sasse）对特朗普的贸易举措持批评态度。他说：

        “希望总统只是又在虚张声势，但如果他是半认真的，这就太愚蠢了。

        他的行为可能会危及美国农业。这是最愚蠢的方法。”

        对于美国的选民来说，如果贸易战带来的是一个确定美国得益的结果，那他们当然会支持特朗普；但是现在带来的却是巨大的不确定性，包括与他们直接相关的物价上涨和失业率上升的问题。

         进口商品的大幅加税，会给美国国内的物价带来上行压力；也会使很多与中国出口相关的行业，面临大量失业。

        CNBC援引穆迪的马克赞迪（Mark Zandi）的话称：

        “工资和物价压力正在增加。更高的关税只会加剧这些压力，丧失美国的就业机会。

        特朗普的关税策略最好以避免实施更高关税收场，否则，只会使得已处在高位上的风险继续加剧。”

       事实上，特朗普计划对1500亿美元关税的中国商品进行增税行为，很大程度上被看做是一种谈判策略。

        美国国家经济委员会主任拉里-库德洛（Larry Kudlow）在本周五接受CNBC采访时就表示，之前的种种举措都是特朗普的经典谈判方式，这种积极的谈判策略或可让中国让步；但他同时也表示，目前还没有谈判的时间表，关税实际上可能会生效。

        与以往相同，今年的中期选举仍在11月举行。通常而言，执政党在中期选举中往往失利，会丢掉自己在国会的部分席位。而对今年的中期选举，美国民主党志在必得。

        不过此前共和党内认为，特朗普的支持率同经济形势密切相关，如果美国经济持续保持强劲，那么共和党在今年的中期选举中，依然可能有乐观的表现。

        但是根据昨天最新非农数据显示，3月美国非农新增就业人口数为10.3万，远低于预期的18.5万，创六个月以来最低；劳动参与率也有所下降。而之后的几个月里，如果中美的增税清单真的实行，必然会给经济数据的增长带来很大的负面影响。

        那么，共和党会在中期选举中丢掉一些席位，甚至丢掉参众两院多数党的地位，也并非不可能，那样的话，特朗普总统将成为“跛脚总统”。 

        关于中美关系，长期以来国内学者有以下几种荒谬的奇谈怪论，即：

    （1）中美关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去；

    （2）中美关系是你中有我，我中有你，中美经贸互补；

    （3）中美是夫妻关系，谁也离不开谁；

    （4）中美贸易战是杀敌一千，自损八百，美国不敢打。

        这几种说法不仅上误天听，也下欺庶民，完全是用来意淫、自娱自乐和自圆其说的。

        特朗普之所以敢同时对加拿大、墨西哥、中国、日本、韩国、澳大利亚和全部欧盟国家进行贸易战，绝非心血来潮地头脑发热、发狂、发癫、发疯，而是基于一个最基本也是普遍遭中国学者忽略的事实，即美国富饶的自然资源和科技高度发达的生产力，可以使美国不依赖于任何一个经济体也能独自生活得很好。。。

        基辛格说，“当下世界各国都在日以继夜研究特朗普”。的确，关于特朗普到底是一个什么样的人？他的政治性格如何？政治智慧如何？政治能力如何？

其实应该看到，特朗普并不只是单独的个人，而是一个新兴社会运动的领袖，他的竞选和当选，都是美国这场社会运动的外在表现，通过深入解读这场运动的内涵，探究为什么会发生这场运动、这场运动的胜利代表了什么等内在问题，远比那些不着四六的性格分析，更有价值。

        首先，从特朗普的竞选和胜选，可以归纳出以下几点：

        这场运动超出了美国两党政治的传统框架。特朗普自始至终也未得到共和党的充分背书，他的竞选之路也没有被完全纳入传统的两党竞争轨道，因此“特朗普运动”可以视为是对于美国主流政治模式的一次颠覆。

        这场运动因为特朗普鲜明的反“政治正确”立场而赢得了民意基础，特朗普言论非常出格、极端并超越“政治正确”规范，反而争取到更高的支持率，因此“特朗普运动”也可以视为是对于美国主流政治路线的一次颠覆。

这场运动遭到包括了美国政界、学界、媒体界、文化界各路精英人士的协力打压，但最后的计票结果让大多数精英跌破眼镜，建制派第一次发现自己完全失去了控制局面的能力，因此“特朗普运动”也可以视为是对于美国主流政治结构的一次颠覆。

        这三点解读并不新鲜，大多数人都看到了，但为什么还会认为这不是真正的革命，还会认为万变不离其宗，还会认为特朗普上台之后大的格局、大的框架不会发生多少改变呢？到底是什么让人们如此不敏感，如此想当然的呢？

        要知道，所谓美国的主流政治模式，即一种在政治精英的操纵之下、以两大党候选人竞争性选举为表面形式、两大党精英集团轮流执政为实质内容的、半内部的政治游戏，至迟从二战后美国逐步实现完全普选就连续运行到现在，而这一次却遭到了颠覆，即将改变！

        所谓美国的主流政治路线，即一种基于西方自由主义意识形态的、以自由、民主、人权为旗帜的、在大到维持全球秩序、小到美国社会控制的各个领域内无所不包且长盛不衰的“政治正确”规则，至迟从二战中《大西洋宪章》开始就逐步建立并完善，这一次也遭到了颠覆，即将改变！

        所谓美国的主流政治结构，即一种围绕着美国主流政治路线和主流政治模式而逐渐形成的、集合了从政治经济到学术文化各个领域精英的、位于美国社会金字塔顶层的一个无形建制，至迟从二战前美国从大萧条中恢复过来开始就长久稳固到现在，这一次也遭到了颠覆，即将改变！

        因此，特朗普革命甚至不仅仅是要终结美国的“新自由主义革命”，甚至还要终结美国自二战至今的理想主义路线，或称基于理想主义的全球化。因为自上个世纪七十年代至今的“新自由主义革命”其实只是美国更长时间的理想主义全球化的一种表现形式，而后者才是美国的一个根本。

        所谓“美国世纪”正是在二战中建立起来的，面对当时遭到战争极大毁灭和破坏的世界，美国人形成了一种关于美国与世界之关系的世界观：美国的繁荣成就了美国的世界霸权，美国的世界霸权服务于美国的繁荣。从此以后，美国为了清除对它的繁荣和繁荣事业的威胁，开始实行一种理想主义路线：充满自信并自认为善良，试图以自认为是正义而且明智的做法来领导世界、服务世界。

归根结底，特朗普革命所针对的其实就是这条理想主义路线。因为在一个仍然以现实主义和地缘政治为主流的世界里，任何理想主义路线都将伴随破产的危险。美国在其理想主义道路上所取得每一项成就——协助了欧洲和日本的战后重建、维系了“泛美利坚和平”、推动了第三世界的非殖民化、塑造了全球资本主义体系、主导了冷战后的全球化、建立了全球自由贸易体系——无不代价巨大，而且还衍生出预料之外的结果。特朗普凭着他商人的精明，算出了美国理想主义全球化的资产负债表，得出了这条路线已经破产、无力为继的悲观结论。他现在就是要把美国从这条不归路上拉回来，他要进行一场“理想主义全球化革命的反革命”，这就是特朗普革命的实质。

中国在改革开放前很长时间都是“反霸”路线，反帝反修，独立自主。改革开放后，路线大转变，开始“与国际接轨”，逐步进入了由美国主导的全球资本主义经济和全球自由贸易体系，成为了全球化的一部分。

        这就意味着，中国是在美国理想主义全球化的“后半场”进场的，几乎与“新自由主义革命”的进程同步，对于美国的认识，自然会受到“新自由主义革命”的强烈影响。

        这也就导致了中国政界和学界的很多人会误认为美国就是这个样子，其主流的政治一直就是如此，将来也不会改变，并由此得出推论：中美关系的政治基础是稳固的，无论谁上台，终究改变不了美国一如既往的主流政治模式、政治路线和政治结构，所以也不会严重偏离中美关系一如既往的轨道。

        “特蔡电话”事件之后，国内的主流评论基本上就是这个调子。例如某著名报纸的社评非常肯定地说：特朗普不想针对国际关系大动干戈，更希望集中精力在“重建美国”上。

        媒体随便说说无妨，如果中国政府内部也当真如此认为，就是一个严重误区，就是没有理解“特朗普革命”到底针对的是什么。“这不是选举，这是革命”

        如前所述，特朗普认定美国二战以来的理想主义全球化已不可持续，总“资产负债表”已经资不抵债。在这个指导思想之下，他的所谓“重建美国”并不意味着放弃国际关系，回过身去埋头于美国国内的经济复苏和基础设施重建，恰恰相反，他实际上是要重新打破既定国际关系，把美国透支自己服务全球的理想主义全球化，转变为牺牲他国服务美国的利己主义全球化。

        所以，根本不存在国际关系vs“重建美国”这个二分法，更谈不上什么新的孤立主义。现实明摆着：美国早已经债台高筑，特朗普又要大幅度减税，“重建美国”所需的天文数字的钱从哪里来？除了让全世界倒过来补贴美国，他还有别的什么办法吗？ 

        在与中国的贸易纠纷中，特朗普也许会获胜，为美国争取到利益。

        但是长远来看，中国会因此更加紧觉，对依赖美国的商品（比如大豆、半导体等）会拓展和扶持更多的进口来源，或者发展自己的创新能力（比如大飞机、芯片等）。

        中国制造2025的战略，在受到威胁之后，更加不可能放缓，而是会更为紧迫地加入议事日程中去。

        福兮祸所依，祸兮福所伏也。

免责声明:本文基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写，但财洞不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。