Bootstrap与Bulma区别

选择 Bulma :

更现代化，基于 flexbox 布局和使用 rem 单位
简单的栅格系统
易于学习
支持 Font Awesome 5
拥有 100 多个 css 类助手
没有 Javascript 依赖

选择 Boostrap:

大量 jQuery 插件
使用人数多，社区强大
对 IE 浏览的兼容性更好
有一些 Bulma 的组件，比如 列表组，wells 插图,页眉

Bootstrap有JS，有对应的插件。
Bulma是纯css，没有js，

相关前后端框架库

Layui 22.1k的关注
https://github.com/sentsin/layui
https://www.layui.com/

Bootstrap 143k的关注
https://github.com/twbs/bootstrap

bulma 40.6k的关注
https://github.com/jgthms/bulma

materialize-css 37.8k 的关注
https://github.com/Dogfalo/materialize

material-design-lite 31.6k的关注
https://github.com/google/material-design-lite

foundation 28.7k的关注
https://github.com/foundation/foundation-sites

UIkit
一个轻量级、模块化的前端框架，用于开发快速和强大的网络接口。

参考

Bulma-基于 Flexbox 的现代化的 CSS 框架

github admin lib

10个前端开发人员必须知道的CSS框架

2020年前端开发人员应该知道的9个开源框架