讲座笔记:南北供暖这个事儿

2016-12-04  本文已影响0人  码农肥波
cover.jpg

引言:首都科学讲堂是在首都图书馆办的讲座,已经听了一年了,非常棒,很多都是两院院士来讲,基本都是对应领域中国顶尖的学者来讲,水平很高而且面向大众科普的讲,深入浅出,讲座之后问答也很自由都很nice;内容涵盖也很宽泛,包括基础物理数学心理学医学化学的内容,也有针对具体的问题的讲座比如电池、石油、癌症、航天;而且感觉主办者很用心,往往是还会针对实时热点事件确定题目,比如下面这个南北供暖的题目,还有我听过的关于3D打印,核电站等的讲座。听的人一般有100多人,而且很多都是附近社区的退休教师,年轻人不多,感觉身在北京如果只承受了堵车和雾霾,没有享受到这些独有的资源,不划算啊。官方地址:请点击,豆瓣站点:请点击

这期主讲者是江亿,清华建筑学院副院长,在建筑采暖领域应当是中国首屈一指的学者了。

供暖方式可以按照集中程度分为集中供暖和分散供暖两种

院士分析了北京的供暖结构,北京主要有三种供暖方式:

集中供暖优劣

集中供暖的最大优势和科学性是大型电厂和大锅炉房燃烧煤或燃气的效率高。同样暖量需要的燃料少.
造成的问题很多,院士以供应北京2亿平方米的热电联动的大供暖网络来说明问题:

分散供暖优劣

集中供暖的几个劣势也正好是分散供暖的优势。

分散供暖的问题:

关于居民实际体验觉得花费很大,燃烧效率很低。很大一部分原因院士认为是由于房屋入住率低和开燃气炉的时间段不一,导致比起集中供暖全天全屋全楼每户都热,分户供暖的楼宇开炉的居民热耗散很严重。打个比方就是其实是开炉子的居民替上下左右前后六家都供暖了,自然消耗大。而集中供暖的楼宇就没这种情况。

院士给的测算数据是,如果按照北京的供暖时长和燃气费用,假设楼宇用户都全天使用,维持18°C以上,100平米的房子采用分户的燃气炉一年只需1700块。

各种供暖方式的热效率,系统能耗,总体费用的表格

供暖种类 1GJ热量消耗标煤:kg 典型建筑冬季耗能:kg/㎡ 费用:¥/㎡
大集中热电联供给 22 10 25
大型煤炉 44 20 20
大型燃气炉 40 16 30
水源热泵 34 13 28
分户空气源空调 38 9.5 20
分户燃气 40 10 17
分户直接电热 100 25 40

院士特别提到了大型气炉通过管道再输送到户远不如分户燃气炉,不论从任何方面。能够在北京存在都是历史原因:

  1. 因为管线已经铺好了,锅炉已经占地面积了,进行拆除牵涉土地牵涉各方的利益;
  2. 以前的管线维护工人也都已经存在了需要照顾他们就业;
  3. 管理机关因为要解决燃煤锅炉造成的环保问题要求使用燃气炉,而居民对分户燃气炉安装和管线改造工程有抵触;
  4. 居民对新事物不熟悉,已经试点了分户燃气的居民宣传其费钱和不制暖,造成原来将其改造为分户燃气的政策未能顺利实行,最后多方进行了妥协;
    这些原因综合导致了产生这样一个怪物。

世界其他国家的采暖方式

院士讲他本人在英国生活过多年,对一些媒体报道国外的情况颇有微词。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读