刻板？教条主义？

        刻板和教条主义都不是什么好的词汇，他们意思都差不多，它是指对某个群体产生一种固定的看法和评价，并对属于该群体的个人也给予这一看法和评价。推而广之，可能会因为一件事会对一类事产生同样的看法，诚然，在某些情况下这可能是对的，但是忽视个体差异，忽视实际情况，直接用过往经验来套用一切情况则大概率是不管用的。

        今天上午，一个知乎消息让我陷入了沉思，事情的起因是这样的，一个大v发了一条想法抱怨知乎开始向微博的方向发展，然后下面的评论问现在还有哪些好一点的社区，其中有人说“品葱还不错”，然后我对这条回复说“想笑，就那个只知道输出辣鸡情绪的地方”。回复完以后我心里还乐滋滋的，还想着自己怼得好。后来那个人也回复了我，说“如此武断的看法可不符合你的签名”，看到这个回复以后，我心里就有点羞愧。我并没有做到像我签名说的那样“谦虚谨慎，戒骄戒躁”，确实，我之前是逛过这个论坛，但是当时给我留下了不好的印象，然后我就这样认为那个论坛还是像往常一样，惭愧啊惭愧。

        我这种情况肯定不是个例，在现实生活中比比皆是，比如地域黑就是一种典型，把一小撮人的缺点强加到一个群体，并且还洋洋自得，其实这是非常幼稚的，群体之间的个体差异是非常大的，尤其像中国这种发展不均衡的国家，你不能认为一个人偷了东西就得到这个省的人都喜欢偷东西的结论。同样的，因人废言，因言废人也是典型行为，不能因为某个人过去说过什么话，做过什么事就否定或者肯定他现在的行为，时过境迁，个人的际遇不同肯定会对一个人产生深远的影响。

        凡是都是说着容易做着难，要想不带偏见的去看人、去看事实际上是很难的，个人的眼界、见识、学识肯定会限制我们的看法，但是，还是要试着向着这个方向发展，进一步有进一步的欢喜啊。