pytest与Robot Framework框架区别

Pytest 优于其他测试框架的地方：，简单测试可以很简单的编写，复杂测试也可以很简单编写，简单灵活，容易上手支持参数化

能够支持简单的单元测试和复杂的功能测试，还可以用来做 selenium/appnium 等自动化测试、接口自动化测试（Pytest+requests）

Pytest 具有很多第三方插件，并且可以自定义扩展，比较好用的如 Pytest-selenium（集成 selenium）、Pytest-allure-adaptor（生成漂亮的 allure 报告）、Pytest-rerunfailures（失败 case 重复执行）、Pytest-xdist（多 CPU 分发分布式执行）等

测试用例的 skip 和 xfail 处理

可以很好的和 jenkins 集成

测试代码可读性强

易于上手

断言失败仅使用原生关键字 assert，而不是 self.assertEqual()，或者 self.assertLessThan()

Pytest 可以运行 unittest 和 nose 编写的测试用例

不依赖特定的 Python 版本，Python2 和 Python3 都可以使用最新版本

正在快速壮大的社区开发和维护

Robot Framework 框架（简称 rf）

优点

1 可以让不懂编程的测试人员参与到自动化测试中来

2 具有丰富的第三方关键字, 同时也可根据自身业务去开发关键字库, 便于在团队内推广

关键字驱动，自定义用户关键字。

支持测试日志和报告生成。

支持系统关键字开发，可扩展性好。

支持数据库操作。

缺点

测试用例写起来不简洁。

需要掌握特定语法，学习成本高

只支持 Python2，不支持 Python3，容易导致测试团队 Python 版本不统一

界面反应速度慢，经常卡死

导入测试库有时会异常

对于测试团队限制过多，不利于结合具体业务定制功能

问题调试困难

输出的日志结构复杂，多为英文，不容易看懂

维护困难，超过 2000 条用例就是噩梦

接口测试，rf 一般是顺序执行的，但在接口测试中需要并发测试，这种测试需要加入写入的并发关键字