0207.1827天：回头还是不回头？

#每日三件事，第1827天#

你一定听说过这些话：好马不吃回头草。

你也听说过这句：浪子回头金不换。

当你辞职三个多月后，你的老东家又找你，希望你能继续回去上班。你该怎么办？你要赌气的话，肯定会来一句：好马不吃回头草，打死我也不回去。

你小时候干了很多蠢事，有人一定劝过你：浪次回头金不换。好好干，你将来还是很有希望的一个小伙子。

到底是回头还是不回头呢？到底是用哪条谚语来辅助我们决策呢？这真是个问题。

这些被人总结出来金句良言，是——经验。也就是说，这些结论是人们在长期的观察和实践中得到的一些经验。使用经验来决策，可靠性一般不会很高。而且经验本身还有一些适用边界和适用条件是没有被一起说出来的。你在使用的时候完全有可能误用，导致自己决策出现严重的失误。

除了经验之外，还有些方法流程之类的，同样可以辅助我们决策或者开展工作。比如会议准备的技巧。这可以帮你做好一次会议的所有准备，而且会告诉你具体的准备方法和流程。

第三类就是学科原理，会回答你为什么要这么准备一次会议。会从原理上告诉你这样准备会议的原因。

第四类就是哲学视角，会从本质上、从根本上告诉你这样做的原因。比如要让一个人愿意在会议上发表自己的见解，那一定是某种强烈的动机在驱使他。作为会议主持人，一定要洞察这种动机。这就涉及到哲学的视角，很多人的动机就是利益。

再说是否回头的事情。如果按照谚语这种经验来决策的话，几乎没有科学依据。怎么回头？这是个技术问题。回头的学科理论是什么？可以用SWOT来分析，这个比“好马不吃回头草”要科学的多。如果从哲学视角来看，人心险恶，凡事要为自己考虑好后路。这又给决策带来了不确定性，那么很有可能是你根本不知道回头之后会遇到什么样环境、什么样的人，什么样的事。