我们可以限制全球变暖到1.5°C吗?

我们可以限制全球变暖到1.5°C吗?

应对气候变化的努力往往集中在供应方面的变化，比如转向可再生能源或更清洁的能源。在《能源效率期刊》(Energy Efficiency Journal)上发表的一篇特别论文中，研究人员认为，鉴于《巴黎协定》(Paris Agreement)提出的雄心勃勃的目标，需求方面的方法可以发挥关键作用。

“我们需要尽快大幅减少碳排放，这并非不可能，但具有挑战性。”瑞典隆德大学(Lund University)路易斯•蒙达卡(Luis Mundaca)教授表示。Luis Mundaca说:“通过应对不断增长的需求来缩小能源系统规模，使通过可再生能源实现能源结构的脱碳变得更加可行。”为此，研究人员概述了如何通过在特定部门使用需求侧方法来减少碳排放。

需求侧方法通常涉及跨最终使用能源部门的多种缓解策略。对于运输部门来说，这方面的一些例子可以是:

“避免”措施旨在减少对交通的需求(例如远程办公)。

改善运输效率的措施(例如公共交通)

改善旨在提高车辆燃油效率的措施(例如最低标准、车辆电气化)。

与普遍的想法相反，《特别问题》认为，特定部门的深层脱碳途径是可行的。

“我们发现了大量可能的政策和措施。有些方法是特定于某些行业的，比如建筑法规，或者是具有最低性能标准的产品，而另一些是通用的，比如技术效率的提高，”Luis Mundaca说。

路易斯•蒙达卡(Luis Mundaca)表示:“雄心勃勃的需求侧方法降低了减排成本，也降低了对二氧化碳减排方案的需求，这些方案是人为活动，目的是将二氧化碳从大气中去除。”他认为，在政策制定过程中，有必要采取一种更综合的行为和技术手段，以促进这种转变。

与技术变革相比，行为方面仍被严重忽视。而越来越多的共识,消除障碍行为变化是一个重要和基本元素保持1.5°C目标触手可及,评估和政策讨论继续成为主要集中在技术,”他继续说。

他还强调，这不仅取决于政治家。作为一个社会，我们还需要批判性地分析我们的消费模式和习惯。无论这意味着更少的航空旅行，我们买的电器或我们吃的食物，个人有很多选择。本期特刊的目的还在于增强我们——消费者的力量。