葬礼引发的风波

2021-02-19  本文已影响0人  显山露水

九十岁的李爷爷两天前去世了,他的儿子为他举行了隆重的葬礼。举办这场葬礼耗资十二万,他的两个儿子在送走了前来吊唁的亲朋后大吵起来。

本来李爷爷的大儿子不主张大办丧事,因为如今的肉价飙升,大办必然花费大。他实在没有积蓄,因为他五年前才建了一栋两层半的小洋楼,之后又娶儿媳妇,还背负着近十几万的外债。

可小儿子觉得老父亲活了九十岁,已是四世同堂,办得太简单有失面子,坚持要风风光光地送父亲最后一程。

既然小儿子坚持,大儿子就天真地以为他会承担费用。毕竟,小儿子在广东开了一间五金厂,比大儿子富有几百倍。

而且,这些年来李爷爷一直跟随大儿子生活在农村,小儿子除了偶尔回来给他一点零花钱外,从没帮父亲付半点生活费。

就这样,小儿子吩咐通知所有的亲戚朋友,并请来乐队、狮子队及做法事的和尚,花两天时间给父亲办了一个让村里所有人称赞的葬礼。

按照当地的风俗,举行两天葬礼仪式就得请前来吊唁的亲戚朋友吃六餐。而来吊唁的亲朋没一餐都坐了四十五台。

当时,小儿子已拿出十万块钱给理事的人。如此,虽然办丧事却花费了十二万,但收到到亲戚朋友的礼金有二万块钱,便不用再掏钱了。

可李爷爷入土为安送走亲朋后,小儿子就拿着账本给大儿子过目,说办丧事自己掏出十万块钱,得兄弟两一人掏一半,让哥哥掏出五万块钱给他。

要知道,普通人的葬礼要是简办的话四万左右就够了,可现在大儿子却要给弟弟五万块钱,偏僻他还没有钱。如此,他便说谁主张大办谁就掏钱。

小儿子虽然开着一间厂,可由于竞争激烈,这几年刨除开支都不赚钱。如此,他觉得哥哥太没担当,自己不要做兄长的多掏钱,和兄长平摊了还不知足,他非常生气。如此,兄弟两争吵得几乎要动手了。

最后,村长上门调和,让大儿子出四万,小儿子出六万。鉴于大儿子没有钱,就写了借条,五年内归还。

就这样,兄弟两为了办丧事所引发的矛盾总算解决了。可为了厚葬逝去的亲人而让兄弟两反目太不值了。这么做虽然赢得了面子,可降低了生活质量。

说实在的,比起风光的葬礼,更值得推崇的是在老人活着时的孝顺。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读