《快时代 慢思考》:用结构化的方法掌握批判性思维
文丨云海
《快时代慢思考》一书可以说是作者李响关于几种典型的思维模式的阅读心得。书中综合了很多关于思维模式的理论。比如,在书名中借鉴丹尼尔·卡尼曼的快思考/慢思考理论,认为在今天这个信息爆炸、观点多元的快时代,我们不应该只是习惯性地接受与自己的立场、情感等相同的观点(这是因为我们自身会常态化地受到快思考系统的影响),而应该运用慢思考系统进行理性、客观的思考,避免完全被直觉、情绪、立场所掌控而做出草率的决定。结构化思维基于芭芭拉·明托的《金字塔原理》,主张将思维进行可视化(文字化、图形化、表格化等)和结构化处理,以增强理解、加深记忆、提升思维质量。
至于批判性思维,则是一套成熟的理论,最早可以追溯到苏格拉底,始终闪烁着反思和理性的智慧之光。迄今为止,关于批判性思维的著述无数,经典著作也不少,比如爱德华·戴莫的《好好讲道理》,等等。只不过,拥有悠久传统的批判性思维,即使在今天,也仍旧很匮乏,很多人在这个信息泛滥的时代总是快速浏览信息,而很难慢慢推敲乃至重构信息的逻辑。因此,为了帮助读者了解批判性思维,书中简要介绍了观点(断言)、论证和解释等批判性思维中的关键概念。
如果该书只是停留在对上述思维模式的介绍,写一本思维模式大全,那么,这本汇编很有可能会迅速被淹没在浩如烟海的同类书籍当中。难得的是,作者在简要介绍上述几种经典的思维模式之后,创造性地从结构化思维的视角来研究批判性思维,将结构化思维与批判性思维进行有机结合,从而提出结构化批判性思维的概念,以帮助我们更加容易地理解、记忆、运用批判性思维,并帮助我们进行深度思考。
我们都知道,结构化思维应当遵循MECE原则(即“相互独立,完全穷尽”原则,比如,“人类分为:男人和女人”就符合MECE原则;“书法分为:篆书、楷书、隶书”就不符合,因为没有完全穷尽),批判性思维则讲究论证的形式逻辑。所以,结构化批判性思维可以简单理解为,在逻辑论证的过程中,穷尽所有的前提(理由或论据),同时应用可视化的方法展示思维过程。
为了解释结构化批判性思维,作者展示了如何进行结构化的演绎论证和结构化的推理,阐明了结构化批判性思维的作用,并指明结构化批判性思维的四个应用场景。
其中,对批判性思维进行结构化处理是全书的核心内容。以结构化的演绎论证为例。在展示了演绎论证的两个基本方法之一——文恩图法之后(p126,另一个方法是真值函数法),作者指出结构化的演绎论证在实际运用中的步骤(p143):(1)先找到结论。(2)找到所有的前提。(3)把隐藏的前提和结论都找出来。(4)用可视化方式表达前提和结论。(5)用文恩图法(或真值函数法)检验论证的有效性。
在此基础上,书中进一步提炼出进行结构化批判性思维的6个一般化的步骤(p205-206):(1)抽离出关键的概念、描述(事实)。(2)推敲关键概念,避免不同理解和偷换概念。(3)核实“事实”,发现失实的描述。(4)重构论证逻辑,特别是要挖掘出隐藏的假设前提。(5)对上述概念、描述、逻辑进行结构化思考。(6)对重构后的逻辑进行批判性思考。通过这几个思维步骤,我们可以厘清自己和他人的思维,发现其中的各种概念类、描述类和逻辑类谬误。这个重构论证的过程,也是提高思考素质的过程。
在最后一章中,作者还将人类需要开动大脑思考的场景简化为四种类型,即分析静态的(1)有观点和(2)无观点的信息的场景,以及动态的(3)多人互动交流的场景,还有(4)面对问题独立思考的场景。这是一种颇为全面的分类,基本涵盖了我们日常需要思考问题的各种场景。每一种场景下,我们面临的信息量、立场、情感等各不相同,需要区别对待。因此,针对这四种场景,作者分别介绍了进行结构化批判性思维的训练技巧和注意事项,是书中实用性极强的一部分内容。
都说太阳底下没有新鲜事,把旧的东西掰开揉碎,重新组合,就可能创造出新的东西。读《快时代 慢思考》,就有这种感觉。概念都是旧的概念,案例也大多数很经典,但是概念与概念之间的重组,结构化思维×批判性思维,就诞生了结构化批判性思维的新概念。这其实就是该书所介绍的一种创造力思维模型法的运用。