针对任先生的辣评有话说

你辣评罗胖的跨年夜上的金句，那我就稍微反驳一下你。

想请问你两点，首先对于你来说，金句是什么？其次，金句对你来说有何作用？我先给你我这个两个问题的答案，首先，在我认为，金句对我来说，相当于心灵鸡汤，它会你启发你如何处理问题，而不是教你如何做；其次，金句对我来说，就是对我当时处境或感受的触动，让我在自己迷茫时，给与一个可供参考的方向。

认同你辣评的金句：

1、我一直沉浸在如何解决自己的问题中。——贝聿铭

辣评：解决自己的问题是很难，但理论上这在你的控制之中；但是想解决外面的问题，却有很多情况完全不在自己的控制之下

下面就针对你个别辣评的反驳：

2、做事的人，不是在解决一个个想象中的问题，而是回应一个个真实世界的挑战。——罗振宇

辣评：我只是在想知道，难道不去解决想象中的问题，要等到问题爆发变成“真实世界的挑战”才去回应吗？、

驳：正是因为真实的世界给了你一个个想象中的问题，你才会有问题出现，你在处理问题时，难道不就是在解决真实世界给你的限制吗？

3、做事的人，不是置身事外，指点江山。而是躬身入局，把自己放进去，把自己变成解决问题的关键变量。——罗振宇

辣评：虽然这是本场的点题金句，还是要说两句。罗胖可能忘记了一个成语：旁观者清！如果没有人抽身出来纵观全局，大家都会成为无头苍蝇。就不知道这种纵观全局的人是否属于罗胖定义的“做事的人”？

驳：旁观者清与旁观者未必请。不知任先生可曾听过不要纸上谈兵的说法？对于你的“旁观者清”的看法，表示认同，但是，凡是都把自己摆在旁观者的角度，真的可以看清一切吗？不把自己放进去，如何体会事情的所遇的问题？如何了解事情的走向？以一个旁观者的角度，你是可以纵观全局，但是在你进行从观全局时，这时，你是参与者，就不能算一个旁观者。

5、夸父追日，精卫填海，愚公移山……中国人从来不臣服于压倒性的力量，而是在面对一个不可能战胜的对手的时候，明知不可为而为之。——罗振宇

辣评：这世上，值得我们去做的事情太多，做事情的方法也太多，我们是要选择去四两拨千斤，还是选择明知不可为而为之的事情？

驳：一个个的科研成果，就是人们在向一个个不可为而挑战。身为科研人员，我是深有体会，只要有想法，就敢去做，科研人最怕的就是图安逸，就怕不敢想。当你把不可为而为之后，那你再挑战四两拨千斤的方法，这也是一种不断前进的追求。

6、不要走在我后面，因为我可能不会引路。不要走在我前面，因为我可能不会跟随。请走在我的身边，做我的朋友。——加缪

辣评：想起来可能有点扎心，当大家走在你身边的时候，你会不会嫌大家不够资格？

驳：不要走在我后面，因为我做的是不一定对，你要懂得自己判断；不要走在我前面，因为我不会一直跟随你，我也有想法；跟我并肩行，你做你想做的，我做我认为的，不干涉，只平行对话，取舍在对方。

11、预测未来的最好办法，就是把它创造出来。——尼葛洛庞帝

辣评：我觉得“创造未来的最好办法，就是把它预测出来” 更靠谱

驳：预测的是你想的未来，创造的是你想象的未来。不想象，只创造，不就没了方向吗？