梅曾亮《士说》注评

《古文辞初稿》总第7篇，论辨类第七《士说》

【原文】

求栋梁者必于木，而木不皆栋梁者也。其不材者，且不得与萑蒲竹箭比。其实异，其名同，吾见夫木之难求也。然而求栋梁者，不求之萑蒲竹箭之林，而断断然必求之木。

士之于国，犹木之于室也。一国之士，其材者百无一二焉；一山之木，其材者亦百无一二焉。然国患无士，而室不患无木者，何也？岂士之寡而木之多欤？抑信士之不如信木者欤？彼求栋梁者，不求之萑蒲竹箭之林，而惟木之求也，不以木之有类于萑蒲竹箭者而变计也。故天下有不材之木，而无不成之室。今以士之有类于商贾负贩也，而谓用商贾负贩者之无异于用士，此士之所以终不出欤？

【简注】

萑蒲huán pú：芦苇一类。

【简析】

本文探讨贤才隐而不出之因，寄寓孤愤，婉而多讽。起笔言“求栋梁者必于木，而木不皆栋梁也。”实为一篇之主旨，却借物以寓意，婉转以陈词，耐人玩味。

结尾以疑问语气作结，委曲婉转，仿佛言有尽而意无穷，更耐人寻味。