连开三辆共享单车都有故障,用户体验差,怎么处理?

2017-09-08  本文已影响0人  volvoer

今天连开三辆ofo单车,都没能成功使用,附近又没有别的车了,体验非常差,从产品角度或者用户体验角度,怎么处理这件事?

我的场景:意图用车,寻找视线范围内的车,走去车旁,扫码开锁。

遇到的问题:走到附近才发现第一辆车链条故障;第二辆车扫码之后显示故障车;第三辆无法开锁;

体验:当时距离车大约50米,走过去连开三辆都没能顺利使用单车,我感到非常挫败甚至愤怒,而且因为比较赶时间,所以非常焦急。对产品本身的品牌形象而言,这种扫码无法开锁或者扫码显示故障车的体验,无疑是有恶劣影响的。

对于该场景的解决方案:

1、对于在远处无法确认车是否发生故障的情况,可以设置比较明显的提醒标志,比如类似红绿灯的双排led灯,绿色表示无故障,红色表示故障车。这涉及到数据的交互和硬件设备的开发,还可能需要对车辆外观进行设计。

2、对于无法开锁的情况,按照我经常骑车的体验来看,摩拜扫码的反应速度确实比ofo快,也很少碰到打不开的情况,这里就只讨论ofo,技术层面上只能依赖智能锁性能升级,从用户体验上,怎么把扫码之后锁打不开导致的恶劣用户体验消减一些,或许是应该考虑的问题,我的建议是:赠送下次免费骑行;随手上报损坏情况奖励红包;地图弹出附近可用车辆。

除了我上面经历的场景以外,还有一种场景:意图用车,打开APP寻找附近车辆,走去车旁,扫码开锁。

在这个流程中,显然用户越早获知故障车信息越好,摩拜的定位系统做得比较精确,对于上报故障的车辆,当地维修人员及时作出处理,能够减少用户碰到故障车的概率。但是,无法将这个概率将为零,所以,还是应该基于定位系统,对有故障的单车在APP上给出信息,提醒用户该位置的这辆车已经被用户上报故障。如果附近存在比较多车辆,用户可以自行决定要不要试试其他的。但是ofo目前的地图定位不够准确,故障单车也没有明确指示,从这两个方面来优化用户体验,是比较可行的思路。

当然,说来说去最根本的方法,一方面是提高单车质量,另一方面及时回收处理故障车,前者取决于企业技术,后者需要多个环节的配合,比如用户发现故障车,以抽奖或红包形式鼓励其上报故障车信息;故障车定位更为准确和及时,以便外包维修团队及时处理(目前只想到这两点)。

无论如何,希望共享单车能越来越好,不断给用户提供便利,也能不断改善用户体验。


更新

笔试刚好碰到这道题,如何从产品角度解决共享单车损坏率高或乱停放问题。题目要求从产品方面,也就不涉及通过政策监管来解决

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读