当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
会非常有趣。
如果说诺兰的黑暗骑士是英雄电影里面有深度的，那么《守望者》是真的有深度。
《守望者》改编自唯一获得雨果奖的同名漫画。漫画界以前从来没有这样的殊荣。1923年至今百部最佳英文小说之一。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
“通俗小说史上最伟大的一页。”
——美剧《迷失》主创之一达蒙·林德洛夫
漫画本身是讽刺冷战下的背景的战争恐惧和英雄主义的落没和消亡。时代在改变的今天，英雄本身肩负的角色变得多样而错综复杂。
原作者说这部漫画永远不可能改编成电影。
而我们的导演扎克施耐德尝试这么做了。很意外，评价很不错。2009年6月3日，这部最佳DC漫画改编的18+电影在本土上映。
虽然阿兰摩尔称其为烂蛇。
我看过这部长达2小时40分钟的超级英雄电影之后，认识到了导演如此强大的叙事能力和刻画角色能力。这部电影的剪辑和剧情堪称是完美。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
二十世纪四十年代兴起的英雄热，到二战结束之后英雄的落没，政府也渐渐把这种活动看成是非法。其他英雄堕入了色情和腐败，为政府效力，参与政治犯罪。随着越战和冷战的爆发，这种个人主义义务更加无人参与。新一批守望者各奔东西，有些人放弃了自己的英雄职位。
故事开头的4分钟，从四十年代到八十年代的蒙太奇手法，配合上鲍勃迪伦的《时代在改变》，实在令人陶醉得不行。
笑匠年轻的时候就开始当英雄了
老一代的守望者们
政府对英雄活动的非法化
肯尼迪和曼哈顿博士在国家事务上的合作，后来他被笑匠刺杀
枪上插一支花朵，代表期盼和平。老梗了。越战期间的民众游行
笑匠在片头就被一个神秘人杀死。个人认为笑匠是整个故事里塑造的最好的一个人。他本身言行就在英雄行业里不正，曾经想要上丝灵一代，后来参与越战，并与政府合作政治犯罪。他蔑视法律，并且了解人心的痛苦。当夜枭在后面看见他在对着人群开枪时，他问，我们是怎么了？美国梦到底还在不在？他回答说:美国梦吗？现在已经实现了。他抱怨曼哈顿博士的不关心人类，也不关心守望者内部的组织管理，他了解人的劣根性，也了解这个世界无法被拯救。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
笑匠更多的是嘲笑这个无聊的社会体制和可笑的英雄主义。虽然他在开头就死了，但没有笑匠，故事就少了一个麦高芬。其他所有的角色基本都和笑匠有过联系，也因而被影响。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
他在越南强奸了一位女人之后，开枪打死了她。他说得最多的就是笑话，这个梗也在其他英雄的嘴里说出来过。都是笑话，这个世界上都是笑话。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
罗夏是我最喜欢的人物。他那迷一般的面具和喉咙里的烟嗓声我很喜欢。他也了解这个世界的危机。他藐视夜枭面对无力的现实的懦弱和妥协，他说，“当你走在沾着狂犬病的街头，走过流氓和混混身边，听到他们谈论幼女色情和海洛因，你认为这是正常的生活？”他信仰的是绝不妥协。就算他面对的是不可能打倒的角色。他恨透了邪恶。最后他死于曼哈顿手下。因为他要把真相公之于众。“为了你那乌托邦，再多死一个人也没关系。”他的面具和人格魅力简直是满分的塑造。在监狱里的那段表演也可以算是奥斯卡级别的了。罗夏的日记贯穿整个电影，并且留下了巨大的空白。“1985年10月12日，今晚，一个丑角死于纽约。”经典。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
他最后死于曼哈顿手下。因为执意要揭发扎克的阴谋，知道自己将死，他催促曼哈顿做掉他，以免他去告发阿德里安。他走前和夜枭说，“这就是我与你的区别。”
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
罗夏是一个侦探和英雄的标准结合体，他那一身大风衣和帽子充分证明了这一点。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
在监狱里的那一段表演可以说是突出他绝对正义信仰的经典剧情。残忍，特立独行。
罗夏面具上的变换的图案来自罗夏墨迹心理实验的卡片
曼哈顿博士是队伍里最强的一个，大部分时间他都以虚幻的蓝色体存在。他失去肉体的那一刻，本来想按照国家的意志参与战争，为国家带来经济利益，参加越战，并在当下协助扎克阻止冷战。但他本身却体验到了做一个神的痛苦。他永远年轻，而且失去了对人的潜意识的爱。他开始变得理性，他强大的力量就是孤独的源头。他对爱的渴望，和对人类文明的末路深刻见底。他在扎克的胁迫下返回了火星，作为地球共同的敌人，组织第三次世界大战。人物刻画登峰造极。我可以看出他内心的悲凉。“我可以改变一切，但没法改变人类的本心。”
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
这是他和初恋的感情的微妙的变化。他成了永远，但爱却会变老。接下来的那些故事都非常痛苦。
叹
世界上最聪明的人。阿德里安。他策划了整个计划。他原本想要利用曼哈顿博士的力量来获得无尽的能源，这样可以停止战争的争端。他花20亿美元研究光速粒子流让曼哈顿无法预知未来，杀死笑匠，最后迫使众人隐瞒了他炸毁世界城市的真相。他孤独地赢得了自己所想要的和平。我挺心疼他的。背弃所有的朋友来做出自私而且高尚的举动，不解释自己的所做所为，他明白的是英雄必须做出自己的牺牲来维护人类的和平。他可以做到。他在金字塔下的场景堪称经典。他让城市爆炸，杀一救百。
这个世界里面没有老爷，所以嘛
他假意与曼哈顿合作，说战争的最初源头是能源。能源如果无限，争端也会停止。
阿德里安不会被揭发，世界就会把把曼哈顿视为敌人，并停止核战争。这就是他想要的和平。
夜枭和丝灵的离去，孤独的帝国让阿德里安这个人的塑造登上了顶峰。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
夜枭是个退休的超级英雄，肯尼迪已经通过了不能佩戴面具的法案。作为一个二代英雄，他具有常人所有的所有特点，形象虽然树立起来，虽然不是很突出，但电影无法缺少这个角色。他和朱庇特小姐的爱是这部电影里最有趣的故事。他本来就不愿再次参加守望者的组织，但却对世界抱有希望和期盼。当然，朱庇特小姐不是脚踏两条船的女人，她知道曼哈顿只能拥有永恒的爱，她能给他的只能是短暂的浪漫。他需要一个终会老去的陪伴。那就是夜枭。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
夜枭咒骂阿德里安创造的和平是短暂的假象。但他却默默地隐瞒了阿德里安自己的秘密。他没法做到像他那样的事情，再拯救一次世界。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
他是城市之间的人类，却是生活中的英雄。维护自己的爱，每个人都是英雄，而且他们终会倒下。
丝灵也是这样。她原本是曼哈顿博士的女票，但不堪忍受与他的同居。曼哈顿过于强大而理性。她一直逃避着曼哈顿对她过去的发掘，以及站在他的角度看问题。她知道自己是笑匠的女儿。然而事实无法改变。神的爱一直年轻，而人的爱总会败坏死去。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
阿德里安的活动原本是为了通过杀一救百的方式阻止战争，他扰乱了曼哈顿博士预知未来的能力，让他帮忙研究无尽能源。他杀死笑匠，下计引开了曼哈顿，从他最薄弱的爱情下手；夜枭和丝灵重新穿上了战服，美苏的战争已经爆发。城市里引发了爆炸，摧毁了数百万人的生命。剧情中对人类这个时代的弊端进行了嘲讽，对观众发问，对社会问题及世界问题视而不见的批判。一切就像超级英雄原来的目的一样，他们拯救了世界。但他们都是输家。
当英雄电影被制造成为政治话题的时候？
这六个人的回忆，联合和解散，内乱和打斗，基本每一帧画面都贴合着漫画的画面走，不管是音乐，剪辑，还是剧情分配上，绝对不会有任何令人无聊的地方，堪称是英雄文艺大片典范。英雄的定义和在时代中的地位被多次发问。
扎克施耐德在这部影片上成功了，但你说，一群不出名的英雄和十八加组成的电影是什么结果？那就是不成功的票房。守望者开销巨大，但无法回本。就像大多数文艺片一样。
超级英雄在这里不是主角，而是被时代席卷而去的败者。
今晚
