书里的上海人

连续两次在简书看到有人提到了这本书，最近一次是有人提到了其中有一章写上海人，好奇之下，花了一秒钟从我的书房里把它拿了出来，因为它就在我时常打开的书房柜子的最上一格，一眼就能瞧见，简直不费什么吹灰之力。

对这本书的印象，书名最为深刻，其次是它的作者，再次是它的封面，反而对里面的内容印象全无。在我的脑子里，我以为第一篇应该是写庞贝古城，但我一看目录，却是道士塔，好陌生的名字，看到完全想不出写的是什么。可能和另外一本该作者的书搞混了吧？因为我有买过该作者的另一本书，叫《行者无疆》，对开篇第一章记得非常清楚，我在网上查了一下，果然把两本书记混了，可能是因为喜欢那一本之后才买了这本文化苦旅吧，但其实这两本书的内容我现在都没有什么具体的印象了。

我以前看书都有个习惯，会在里面夹书签，买了不少书签，至今仍有不少在我的抽屉里。这本书，我拿出来一看，书签在第90和91页之间，到了白发苏州这一章，我超级怀疑我没有把这本书看完。

因为对书里面提到的上海人这章有点好奇，所以我直接翻到了163页上海人这一章，书签还夹在老位置。这章一共有八小节，20页，晚上九点多把这本书拿出来，不算太晚吧？但看了一半就看不下去了，并不是因为困了。除了介绍上海名字的由来，还有提到了上海著名人物徐光启的经历让我提起了点兴趣，增加了点知识外，其他的内容让我觉得不知所云。

提到这一章的友友说她读完这一章，留下了上海人排外的结论。我在写这篇文之前，总算把上海人这一章读完了，我留下了什么印象呢？

他在里面并没有说了上海什么好话，我作为上海人，却并没有觉得被冒犯或是想要反驳的情绪，只是一边读一边在脑子里面想，如果让我写一篇对上海人的印象，我会怎么写呢？

我想到了一首诗：“远看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”一个上海人来评价对上海的印象，立场感觉有点不对。

人最难的是什么？最难的是认识自己，你可以对另外一个人说出千百种评价，但是对自己往往可能就不知从何说起，夸自己吧，不符合中国传统文化的教育，说自己的缺点吧，又不符合人性的本能。

但被人差评却毫无感觉似乎也不符合人的普遍反应，我只能归咎于我实在没有看懂他在说什么，就好像是他用不知道哪国的语言，以一种娓娓道来的方式说我的坏话，我实在不能从他的语气和表情里解读出来，只能满脸空白的看着他张嘴说话，以礼貌的沉默来表达我正在听。

但其实他说了什么对我来说并不重要，没有人能让所有人都喜欢，更不要谈被人理解。没有引起我的共鸣，没有让我看懂的东西，对我来说一文不值，现在让我复述他写了什么，我只能想到徐光启、几何原理、《新民晚报》这些个名词。

我不知道若干年以后我还会不会翻出这本书来读，书签还在老地方，我会是从头开始读呢，还是依旧让它在老地方，或是让它向后延伸，延伸到上海人这一章，会不会有不一样的体会，或是像友友一样，几毛钱把它卖给收废纸的老爷爷。但这次就到这儿吧，让书回到老地方去。