“兵贵愚，将贵智”的思考

《解放军为什么能赢》中徐焰少将提到了解放军和传统军阀的一个重要区别。传统军阀有一个思维观念就是：兵贵愚，将贵智。徐焰少将批评了这种传统的建军模式，认为他是旧社会军阀落后的象征。但是就在这本书后面讲到新中国各个元帅的时候，徐焰少将自己也讲到中国共产党的军队里面，指挥官的素质也是非常高的。其中新中国十大元帅中，有六人有留学经历，朱德留学过德国和苏联，林彪、刘伯承、叶剑英留学过苏联，陈毅、聂荣臻留学过法国。所以说哪怕是解放军最后的兵将组合模式也是“兵愚将智”。所以兵贵愚，将贵智不是原因，而是结果。所有的军队最后都是聪明人当将军。

这个其实可以用比较优势原理来说明，比如在《亮剑》团长李云龙和政委赵刚他们的作为士兵的能力其实一点也不必手下的士兵差，李云龙不用说，它本身就是从士兵干起的。赵刚也是如此，在刚来到独立团的时候李云龙非常不待见，认为赵刚只是一个书呆子。但是在围剿山崎大队的过程中，赵刚展现出他作为狙击手的特长，然后让李云龙接受了赵刚。从中我们看到，李云龙赵刚作为士兵的能力也是要高过手下的士兵的，但是为什么他们不去当士兵而去当的指挥员呢？这就是比较优势原理起作用的时候了。李云龙做团长的代价就是无法冲锋陷阵当一个士兵，而一个士兵的代价是无法当一个指挥作战的团长。李云龙做团长的成本其实比一个士兵做团长的成本高，因为李云龙作为士兵的本领也比一般的士兵强，他去做团长就会少了一个优秀的士兵。但是比较优势原理，是和自己作比较，做团长就要放弃做士兵的收益，做士兵就要放弃做团长的收益，对李云龙来说后者成本其实比前者更大。所以在《亮剑》中，李云龙多次想上前冲杀，都被周围的人强行留住，因为哪怕李云龙不出事，没有人指挥的军队在遇到紧急情况时没有人能够做决策是更大的损失。

所以无论军队是什么样子的军队，“兵愚将智”是必然的结果，这不是什么人控制的结果，这就是由经济学原理决定的。这也就是解放军哪怕极力推行官兵平等，但事实上也是不可能平等的。现在的解放军也是如此，等级森严。

在遇到一件事情的时候不要首先去判断好坏对错，而是要探求为什么是这个样子的，否者就算是徐焰少将那样对我军历史如此了解的人也会犯下这种前后矛盾的错误。所以看书一定要看清楚那些是事实，那些是观点。《解放军为什么能赢》中很多的事实都是非常扎实，但是其中的观点就非常带有先入之见，所以导致很多的前后矛盾的错误。原因就是在于科学分析方法的缺失，但是这不应该是徐焰少将的责任，也不应该是其他书的作者的责任，真正的知识就应该是由自己分析推理出来的，读书只是扩充自己的知识面和验证自己的知识。