岳飞的故事

By阿海

邓广铭先生的《岳飞传》写于上世纪五十年代，全书考据严谨、史料详实。读这本书有一种在看数学证明题的感觉。和一般传记轻浮的介绍人物有所不同，这是一本比较深刻的人物传记。它列举各种史料、经过仔细的推理、得出各种结论。

但这本书有一定的争议。一是书籍传达出来的一种革命史观饱受诟病。这一点我不认同。书籍虽然以一种阶级斗争的史观来看待岳飞的人生经历，但这本身并没有什么逻辑上的错误和漏洞，通过一些真实的历史，得出一些可靠的结论这有什么不妥的呢！二是将秦桧作为杀害岳飞的主谋受人质疑。这一点不好说。秦桧的确是南宋小朝廷主和的推手，也是以“莫须有”罪名直接谋害岳飞的凶手，但他和高宗赵构，在这起事件中谁起的作用更大，很难说。

岳飞出生于1103年，这是宋徽宗即位的第三年。宋徽宗是一个骄奢的皇帝，北宋政权在他的用人不明和纵情享乐之下，渐有破败之势。这个时代，民间起义层出不穷，北方少数民族虎视眈眈，可以说非常的动荡和黑暗。《水浒传》写的就是宋徽宗时一个起义军的故事。

岳飞家庭贫困，他的父亲叫岳和，母亲姓姚。岳飞十几岁的时候就因力气大、武艺高而出名。他在曾任的宰相韩琦家做过保卫，20岁的时候离开。

1122年，宋金签订海上盟约，约定联合灭辽，金归还宋燕云十六州。据说岳飞也参与了宋军的攻燕之役，但失败而逃。同年因父亲去世，他返乡奔丧。到1126年，他的行踪成谜。1127年，靖康之耻发生后，岳飞加入赵构的大元帅府，后又离开，在军队磨练。赵构后来几经辗转，将北宋政权南迁，定都杭州，史称高宗。

南宋早期，辽已经灭亡，北方有来自女真（金）的威胁、南方有来自贫苦大众的激烈反抗，在南宋和金之间还夹了一个伪齐。

风雨飘摇的时代，战事连连。而“年轻的岳飞，在战争中学习战争，不但在指挥作战方面已经体会出灵活机动的道理，而且已经有了敢于突破成规和传统做法的真知灼见，而且还具有坚强的自信，敢于陈述自己的见解。”（《岳飞传》原文）

在军事行动上，岳飞做了几件事情：一是平定游寇。宋政权南迁后，一些流动的士兵脱离行伍，成为了无恶不作的军贼，岳飞受命对他们进行了围剿。二是镇压起义。南宋时期，南方的人民苦于更深的压迫，不断进行各种起义活动，岳飞参与了多起血腥的镇压活动。（这是他今天受到批判的地方。）三是抗击入侵。对于女真的侵略，岳飞一直主张夺回故土，这也是他被称为民族英雄的原因。他写过一首《满江红》，千古流传。“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙！”

历史的车轮滚滚前行。在不断的战争磨练中，岳飞成长为一代名将。他受到百姓的爱戴拥护，连敌人也说，“撼山易、撼岳家军难！”岳飞和韩世忠、张俊，是南宋朝廷的几员大将，这其中，隐隐以岳飞为首。

1141年，南宋和金签订了《绍兴和议》。为了求和的需要，朝廷夺了三大将的兵权，并谋划杀掉岳飞。后来，秦桧利用岳家军旧部一个叫王雕儿的小混混，污蔑张宪（岳飞部将）和岳云（岳飞长子）谋反，又以问话为借口秘密抓捕岳飞。在1142年1月27日，一个除夕之夜，岳飞被杀害。一代英雄的人生就此惨淡落幕。因不忍岳飞曝尸牢房，一位正义的狱卒隗顺冒着生命危险将他埋葬。宋孝宗（高宗养子）时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。后又追谥武穆、忠武，追封鄂王。（《武穆遗书》的武穆就是指岳飞）

岳飞为什么被杀害？可能有几个原因。一是他英勇善战，是和谈的障碍。他的岳家军战功卓著，被金政权所忌惮，而南宋朝廷急于求和愿意牺牲他。二是岳飞奏请立太子惹怒皇帝（据说为此他还苦练楷书）。高宗赵构不能生育，对立太子一事非常忌惮。而岳飞不顾旁人的劝说以一个高级武将的身份来奏请此事，显然逾越了本职，这使得皇帝惹怒。三是他主张迎二圣回朝。二圣就是靖康之耻中被俘的徽宗和钦宗，这显然是不符合高宗的预期的。二圣万一回朝了，他该如何自处呢？四是他声望过高。岳飞在战场上呼风唤雨、在民间人人赞颂，俨然已经是功高震主了。五是他得罪了秦桧。面对要求诬陷韩世忠谋反的指令，岳飞没有执行，这惹怒了奸险的小人秦桧。最终英勇的将军没有死在战场而是死在了自己人的手中。面对韩世忠的逼问，秦桧甚至只说的出“莫须有”这个荒诞的借口，还有什么可说的呢！

（完）