《经济学的思维方式应用篇》11

为什么第一代移民和移民的后代对移民国的态度大相径庭？

人口迁徙———尤其是国际人口迁徙———并不是简单的人口流动。文化也会随着人群一起移动。随着移民及其后代对周围文化的吸收，有些文化会受到侵蚀，而另一些文化则会维持数代甚至数个世纪。尽管它被数百万具有不同文化背景的外族人所包围。文化背景是导致不同人群行为差异的主要因素之一，其影响力常常超过经济影响。

在一个移民族裔中，重要的文化变迁可能只要一代人就可以完成，这种情况在美国并不少见。以语言为例，第一代移民全部或大部分时间使用自己的母语。第二代移民就基本上以英语为第一语言，只是稍微懂一点父母的母语。而第三代移民就只会说英语了。但在其他方面，第二代移民对美国社会的适应能力也许还不如第一代移民强。

决定离开故土的移民，多半是为了摆脱贫困或压迫。他们深知生活在美国社会的各种好处，但他们的子女却从未像父辈那样拥有生活于其他国家的经验，他们倾向于把自己的际遇同周围的美国本地人做比较，并由此产生对经济和社会地位低下的怨恨和不满。

来自东欧的第二代犹太移民曾一度是美国有组织犯罪行为的罪魁祸首，直到被第二代意大利移民所取代。在法国，来自北非的第一代移民被描述为：“比他们的子辈和孙辈要好得多的法国人：他们从来不会在演奏法国国歌《马赛曲》时吹口哨、喝倒彩，而他们的后代却在2001年法国和阿尔及利亚进行足球比赛的时候这么做。这时，法国开始警惕这种存在于内部的毒瘤。”而2005年发生于法国的一系列伊斯兰暴乱，验证了这种观点。两年之后，这类暴乱事件发生的次数渐少，但却更加极端。