财产分割中的重男轻女，我有话说

大舅今年76岁了，5年前他们村拆迁分了3套安置房和100万补偿款，女儿本以为大舅会给她一套房和一半补偿款，结果大舅决定都给他儿子，因为这件事，他女儿闹了很多次也没能改变大舅的决定，最后女儿怨恨的要和大舅断绝关系。

今年大舅脑溢血住院了，治疗费花了01万多块钱，大舅让儿子和女儿一人拿一半，女儿不愿意拿，说当初的安置房和拆迁款，没有给她分一点，现在大舅的住院费就应该让儿子一个人独自承担。

儿子考虑当初大舅把拆迁款房子都给了自己，表示愿意独自承担父亲的医疗费，但媳妇儿不愿意，她说：“老人的财产给儿子天经地义，赡养老人是儿女不可推卸责任，费用应该儿女均摊，女儿也是父母养大的，就应该拿一半的医药费。”儿子怕老婆，听老婆这样说，他也不敢说什么了。

大舅没有办法，把儿子女儿都告上了法庭，最后法院的判决下来了，判定儿子女儿共同承担父亲的医药费和赡养费。

女儿感觉法院判的不公， 她认为大舅把财产都给儿子了，就应该全部由儿子承担医药费和赡养费。

其实，站在普通人的角度看法院的判决确实有问题，老人把财产给了谁就应该由谁承担赡养义务，女儿没有得到任何财产，不出医疗费也是人之常情。

但法不容情，《民法典》规定：成年子女有赡养扶助父母的义务，赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。

所以说，儿女赡养父母并非以财产分割来划定义务的，只要父母需要，每个有能力的子女都有赡养父母的义务。仔细想想这也符合情理，父母养育了我们，难道我们不应该赡养他们？乌鸦尚有反哺之义，何况是万物之灵的人呢？

朋友们，你们认为这样合理吗？