硕士论文质量良莠不齐，到底是谁的责任？

一年一度的论文评审季刚刚过去，今年第一次担任评阅老师，一共盲审了三篇，总的印象是良莠不齐，差距很大。

其中一篇惨不忍睹，另外两篇比较像样。

就写作规范来说，很差那篇许多低级错误，字号，行距，摘要，关键词，图表格式，参考文献写的乱七八糟。较好的两篇虽然也有一些错误，但整体还算比较规范。

就表达能力来看，两篇不错的语言表达比较通顺，流畅，思维清晰，用词得当。而那篇差的甚至还不如初中生的作文。

就科研能力和写作态度看，有两篇比较认真，一个模块一个模块地推进，比较踏实。另一篇有明显的抄袭迹象，胡乱拼凑，可以看出敷衍了事及侥幸的心理。

为什么会这样？尤其是差的那篇，是什么样的学生写的，又是谁指导的？到底是谁的责任？后来了解到那篇是留学生的，一些老师认为留学生可以轻判，差不多就给过了吧。很遗憾，我实在没法认同，因为实在太差！语句不通，错别字连篇，满纸抄袭，根本没到硕士水平，甚至本科都不到好吗？现在接触留学生多了，以前会觉得外国人会更有能力更有魅力一些，现在不这么认为了，具体还要看个人，有的确实好，有的也是混日子的。就这篇文章，肯定是混日子的！差评！

其实不只是留学生，一些国内研究生论文质量也很差，为什么？我想走两方面原因。一个是扩招，不论海外生还是国内生，导致生源质量下降。另外，学生急功近利，读研究生不过是想混个文凭，增加就业的资本罢了。第二个原因就是导师指导不力，有的导师指导学生多达十几个，根本不可能手把手给以指导。

现状令人堪忧啊！要改善这个境况非三言两语就可以解决！

硕士论文质量良莠不齐，到底是谁的责任？