iOS锦囊

iOS深浅拷贝

2018-11-15  本文已影响0人  片片碎

授权转载,作者:西木柚子

OC对象的三种拷贝方式

OC的对象拷贝有如下三种方式,很多时候我们把深复制和完全复制混为一谈,其他他们是有区别的,具体如下:

浅复制(shallow copy):在浅复制操作时,对于被复制对象的每一层都是指针复制。

深复制(one-level-deep copy):在深复制操作时,对于被复制对象,至少有一层是深复制。

完全复制(real-deep copy):在完全复制操作时,对于被复制对象的每一层都是对象复制。

两图以避之

理解深复制(mutableCopy)

浅复制很简单,就不演示了,看上面的图就懂了,只是简单的指针拷贝,所以改变原对象或者拷贝后的对象,都会影响另外一个对象。

从上图我们可以看到mutableCopy对于任何对象都是内容复制,也就是说进行了深复制。

上代码:

输出如下:

看上面的输出,我们发现我们改变原数组dataArray2,竟然也会影响深复制后的dataArray3,不是说好的内容复制吗,为什么会这样?

这里我们来说说深复制和完全复制的区别。

我们知道深复制,就是把原有对象的内容直接克隆一份到新对象,但是这里有一个坑就是他只会复制一层对象,而不会复制第二层甚至更深层次的对象。

代码dataArray3=[dataArray2 mutableCopy];只是对数组dataArray2本身进行了内容拷贝,但是里面的字符串对象却没有进行内容拷贝,而是进行的浅复制,那么dataArray2和dataArray3里面的对象是共享同一份的。所以才会出现上面的情况。

单层深复制

那么如何解决上面的问题呢?

可以使用如下代码

dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];

输出如下:

可以看到dataArray3并没有被改变,但是别高兴的太早,我们再来改改。

代码如下:

输出如下:

可以看到深复制又失效了,这是因为dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];仅仅能进行一层深复制,对于第二层或者更多层的就无效了,那怎么办呢?

别急,我们还有大招没放。

完全复制

要想对多层集合对象进行复制,我们需要进行完全复制,这里可以使用归档和接档。

实现代码如下:

dataArray3 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:dataArray2]];

此时输出如下:

可以看到dataArray3没有被dataArray2的修改影响。

类复制

说完了对象的复制,我们来看看如何实现类的复制,因为比较简单,直接放上代码


定义类复制

#import <foundation foundation.h="">

@interface Person : NSObject<nscopying>

@property(strong,nonatomic)NSString *age;

@property(strong,nonatomic)NSString *name;

@end

#import "Person.h"

@implementation Person

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone

{

    Person *person = [[Person allocWithZone:zone] init];

    person.age = self.age;

    person.name = self.name;

    returnperson;

}

@end</nscopying></foundation>

调用

Person *person = [[Person alloc]init];

person.age = @"dsdsd";

person.name = @"dsdsdddww";

Person *copyPerson = [person copy];

 NSLog(@"%@-----%@",copyPerson.age, copyPerson.name);

可以看到copyPerson的两个属性和persona一样。

@property中的copy关键字

在设置NSString类型的属性的时候,我们最好设置为copy类型,这样别人使用我们定义的属性的时候,他不管怎么改动该属性的赋值,都不会影响我们给该属性赋的值,为什么呢?

下面我们来看看

如上图所示,string2的属性是copy类型,可以看到是无法被修改的。

因为此时string2和copystring的内存地址不一样,修改一个,不会影响另外一个。

上图所示,如果string2的属性是strong类型,就可以被修改,如下图所示:

因为此时string2和copystring的内存地址都是一样的,修改一个,两个就同时被修改

copy关键字的NSMutableString崩溃

原因:

copy关键字的string的setter方法实际上是把参数copy之后再赋值给变量_string,那么此时变量_string虽然被申明为NSMutableString,但是copy之后,就把变量_string变成了不可变的NSString类型,所以就会出现方法报错,提示对不可变的NSString使用了NSMutableString的方法appendString。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读