我们敏感的小神经啊，这么不禁撩拨

早上刷朋友圈，有两个彼此不认识的朋友都转发了《罗一笑，你给我站住》一文，我预感，朋友圈将有一场运动式地善良与质疑来势汹汹又会悄然退去。果不其然，在随后的大约半个小时内，朋友圈被这篇文章彻底霸屏。大约又半个小时，几篇打脸文出世，站在理性地角度分析说《罗文》背后“卖文捐款”的自媒体营销骗局。

就我自己的朋友圈看来，转发这篇文章的大多都属于“文化群体”吧。善意者转达自己的善良，期待对痛苦有所帮助，理性者转发别人剖析的骗局，防止来势汹汹、不知真假的道德绑架。

很不幸，我既不善良又不理性，两者都不是。

第一，我觉得既然有这么多朋友转发，这个事肯定已经有了足够的关注度。我能力有限，无能为力。写文字的人天生敏感，预感到将会有一场血雨腥风，那我可能就是不参与。

第二，我觉得转发这篇文章的人没错。善良在哪都值得称赞，在哪都能給人带来温暖，或许很多人根本不是太爱发朋友圈，因为这个事，写了很多评论，发了很多祈福的表情，这本来就该得到大家的赞赏，谁能与善意为敌呢？

第三，揭秘《罗文》营销骗局的理性类文章出来后，我并没有暗自庆幸自己没有转发，也没有暗自自诩理性。因为我觉得理性和善良并不对立。

第四，当我动手写这些字的时候，朋友圈已经归于沉寂，好像这件事从来没有发生，但是我知道也许好多人内心想法是，以后再也不转发这类似的文章了。

这件事情的吊诡之处在于，剧情反转太快，我们还来不及反思自己的行为已经被舆论所裹挟，当大家都在转发《罗文》时，满屏皆是，没有一人质疑。当揭秘“骗局”的文章横空出世，似乎占据了理性道德的高地，便又开始沉默不语，而信任与善良、理性与爱心都在这种快速反转又迅速沉默的语境中渐渐消逝了。

其实，整个过程在或许从来没有真正的理性而言。我看到的只是善良和爱心如何在权威与真实缺失下，被伪理性攻击得沉默不语，蜷缩在自己的角落暗暗怀疑自己或许是个傻逼，于是下定决心再也不转发这样的文章。因为真正的理性从来不是指责善良，把充满爱心但“似乎”不够辨别真伪的人变成自己的对立面，让这些善良的人觉得自己做的事有多么傻逼。

这样不好。

善良被变成了愚昧。理性被变成了讨伐。没有转发的人暗自庆幸，转发了的人默默删帖。揭露了“真相”的人以为站在了真理的高地，其实我们都只是默默地从众，不然何以这么短的时间内朋友圈的“血雨腥风”很快又风平浪静？

我们都只是廉价地透支着自己的善良与理性。

上了许多当以后，私以为当我们无能为力的时候，最大的善良是让自己强大而不是施舍自己的善良。最大的理性不是指责一切的善意而是反思如何可以做得更好。

很多影响重大的事件发生后都是套路般反转，然后又反转。恶心、烦人。于是一些人变成了吃瓜群众如我，一些人默默不语。流失的却是相互的信任。

Ps:写到这里，已有很多主流媒体进行了事件的调查，真相是否如你所愿？