为你狂热背后的《乌合之众》
作者:居斯塔夫·勒庞
出版社: 浙江文艺出版社
ISBN: 978-7-5339-4-1963
版次:2015 年 6 月 1版(译)
购买链接: http://dwz.cn/63xphD
作者简介
居斯塔夫·勒庞(Gustave Le Bon1841-1931),法国社会心理学家、社会学家,群体心理学创始人 ,被后人誉为"群体社会的马基雅维利"。勒庞在19世纪与20世纪之交写下了一系列心理学著作,如《各民族进化的心理学规律》、《法国大革命和革命心理学》、《战争心理学》等,其中以《乌合之众》(Psychologie des foules)很为著名。已被翻译为近20种语言。
胡小跃,法语译审,中国翻译家协会专家会员,全国法国文学研究会理事,中国作家协会会员。主要译著有《孤独与沉思》《六个道德故事》《巴黎的忧郁》等。2002年被法国文化部授予"文艺骑士"荣誉勋章,2010年获第二届傅雷翻译奖。
推荐语
深度剖析了个体聚集成群体时的心理变化,指出人在群体中会丧失理性,思想情感容易受旁人的影响,变得极端,狂热,不能容忍对立,相左的意见,直至整个群体都会失去自控,而失控群体的心理,被野心家利用,成为灾难之源。
从个体,到群体,种族,罗马帝国的衰亡到阿拉伯帝国的建立,表面看似通过外敌入侵,政治变化搞的王朝颠覆,实乃人民思想的变化(认知和信仰)。
产品是手段,用户才是中心,如若将某种群体心理的诉求,凝练而成的产品,必将大卖。如若能更高的洞悉某类群体的心理,对产品的运营和兜售更是一种隐性的助力!
但,世上没有如果,只有结果。
决定结果的无非是以思维作为指导,以行动为过程的最后一个环节而已。
做用户,玩社群,这本书很值得拜读!
问题提炼
1、到底哪些群体是勒庞认为的“乌合之众”(群体)?
2、群体的心理特征?
3、群体的形成和发展,与哪两个因素有关!
4、具备什么样的品质,才能成为群体的领袖?群体领袖应如何去动员和控制群体?
章节提炼
一、:何为群体
有一定(统一)的心理诉求,未必是物理位置的在一起。
譬如,基于发财心理的股民、。但是像高度组织化、确定的规则、严格的管理,明确的指挥来行动的军队、员工、学生等都不属于作者笔下的“乌合之众”!
二、心理特征
1、群体智力下降(低智商)
越是迎合基本的诉求的简单主张,越容易被群体接收支持,所谓的独立思考,根本不可能,甭说思考了,连独立都做不到。
2、自信心爆棚(高自信)
群体背后的心理是人多力量大,集体的力量
规避(削弱)了被惩罚报复的恐惧心理,法不责众。
3、极易行动化(情绪化)
越是激烈的言辞,越容易跟随。
三、形成和发展
1、长期观念渗透(间接)
观念和思想的长期渗透,潜移默化改变人们的想法,为群体思想奠定了基础。
2、激发群体的突发事件(导火索)(直接)
激发有统一心理诉求的人,引起“共振”,瞬间触发。
四、群体领袖
顽强意志且坚定、狂热、献身意识(类宗教式人物),因为领袖的意志是群体形成一致意见的核心。
1、断言(主张)
简洁明了的断言,且不提供依据和证据,是让某种观念进入群众头脑最为有效的方法之一。
2、重复(断言)
不断重复的说法会进入我们无意识的自我深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。
这就是某些广告,占领你的意识,不知觉就左右了你的行为的原因。
3、『情绪』传染(恐惧和愤怒)
群体易被情绪驱使,关注更多的是表达方式本身,而不在乎背后的逻辑和事实。
群体的意见和信念尤其会因为传染、但绝不会因为推理而得到普及。
特敏感,倾向尽快采取行动,真正的行动派(打嘴仗的去死翘翘吧)!
原书金句
1、社会组织就像一切生命有机体一样复杂,人类还不觉被强迫他们在突然之间发生深刻变革的智力。所以对一个民族有致命危险的,莫过于它热衷于重大的变革,无论这些变革从理论上说多么出色。
2、文明的最终解体总是由无意识的野蛮群体完成的。创造和领导着文明的,历来就是少数知识贵族而不是群体。群体只有强大的破坏力,他们的规律永远是回到野蛮阶段。群体无一例外的证明,仅靠他们自己、理性状态的文明这些高大上的玩艺儿是不可能实现的。
3、科学为我们许诺的是真理,或至少是我们的智力能够把握的一些知识,它从来没有为我们许诺过和平或幸福。它对我们的感情无动于衷,对我们的哀怨不闻不问。我们只能设法和科学生活在一起,因为没有任何力量能够恢复被它摧毁的幻觉。
4、群体的首要特征是自觉的个性的消失,以及感情和思想转向同一个方向。无论群体成员的生活方式、职业、性格、智力是否相同,一旦他们变成了一个群体,便获得了一种与他们的单独一人时的感情、思想和行为颇为不同的集体心理。
5、在群体中,个人的理智呗削弱了,个性也被消弱了。异质性被同质性所吞没,无意识的品质占领了上风。群体中的个体不再是他们自己,他变成了一个不再受自由意志支配的玩偶,孤立的他可能是个有教养的个人,但在群体中他却变成了野蛮人,变成了一个行为受本能支配的动物。
他表现的身不由己、残暴和狂热。
6、孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力,群体则缺乏这种能力。群体中的个人极易受刺激因素的影响,转眼之间就从最血腥的狂热变成最极端的宽宏大量和英雄主义。群体很容易做出刽子手的举动,同样也很容易慷慨就义,为每一种信仰的胜利而不惜血流成河。
7、在群体中,暗示具有很强的传染性。群体中的某个人对真相的歪曲,在暗示和相互传染的推动下,立刻就会被所有人接受。群体会把歪曲性的想象力所引起的幻觉和真实事件混为一谈。无论组成群体的是普通民众还是博学之士,在暗示和传染的作用下,都容易出现这种集体幻觉。
8、群众从来就没有渴望过真理,但必须拥有自己的幻想。凡是能向他们提供幻觉的,就很容易地成为他们的主人,凡是让他们幻想破灭的,就会成为他们的牺牲品。推动各民族演化的主要因素,永远不是真理,而是荒谬。
9、功成名就者很容易说服群体。受人拥戴的英雄一旦失败,就会受到侮辱。而且名声越高,反应就会越强烈。群众往往会把末路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
群众具有强大的破坏力,他们的规律永远是回到野蛮阶段。
总结
针对非专业人士(勒庞)的结论,没有一定的例证给出验证,但是流传120多年,依然健壮的传播着!
1、思维层面
分析问题的角度,譬如分析群体的形成和发展,从长期的间接和瞬间的直接。
选择和批判的角度来读社科类书籍。对与错不是最重要的了。
2、执行层面
立于世,无时不刻不在交际,更处于“险象环生”的群体之内,多一分理智,冷静和思考。
譬如大家都在着急忙慌的投身到各个社群交际,人脉···,让自己沉浸到知识的海洋中,自由的汲取,内化。
也是一种别样的情致。
以上,
感谢!