图书VS电影,究竟谁更好看?
写在开头:谢谢你看这篇文章,文章内容主要还是一个简单的结论,而且也未必科学,但希望本文能给你提供一个角度,去比较那些从文学作品改编的电影与原著之间的关系。
今天我们来聊一个有趣的话题,图书和电影。
每个人都会看书,每个人都会看电影,每个人都会上豆瓣去为自己读过的书和看过的电影打分。
今天我分享的这个内容便与大家在豆瓣上的标记和评分有关。
国外的lovereading.co.uk网站曾经做过一张图,他们通过抓取各大评分网站的数据,分析过去22年的一些经典的图书改编电影的评分,与原图书版本的评分数据,试图发现同一个作品图书评分和电影评分之间的秘密。
这里有58部电影,他们的结果中,图书有39部比他们改编后的电影评分高。以下为他们的图片。
特别是以最近的10部改编电影为例,图书的评分均超过了电影的评分,部分甚至超过更多。
如果回到中文电影和图书,我们看下《霍比特人》,这本书有三个图书版本(经评论区提示,这本书不止三个版本,我列的是最近出版的三个版本,还有译林的版本,评分8.5和8.4),电影也刚上映了三部曲的最后一部《霍比特人3:五军之战》,你觉得这本书的图书版本和电影版本差多少分呢?可以先想下你心目中的评分。
好了,那我们从华语电影开始说起,比如最近的《重返20岁》,图书作品和电影作品均有豆瓣评分,这部电影评分要高于图书评分。
豆瓣评分的机制其实很简单,就是简单的以数学的方式相乘得到了最终的评分数。下边有大概的计算公式,就是五星人数占比*10,四星占比*8,1星人数*2,最后求和四舍五入。
好了,如果放大来看,我统计了超过40部的知名华语电影的原著与电影评分,看看我们有什么有趣的发现。
图是第一个版本,因此下边分析的时候出现的部分电影不在上边。另外《半生缘》的导演和原著写反了,抱歉。来说下我的一些发现。
张艺谋老师有一个特点,那就是他的改编电影评分除了《活着》,均没有超过原著的豆瓣评分。
我们再看另外一位著名的导演,冯小刚的分数。他的电影大部分都高于原著图书评分,所以对冯小刚老师所拍的改编电影,以后我们应该充满更多期待。
当原著在8分以下时,那么改编的电影就别想超过8分了,也就是基本没法成为经典(相信对经典的判断,大家应该一致)。这里有例外只有两部《鬼子来了》《半生缘》。
如果电影能拿到比图书更高的分数,那就证明电影真的拍的好,值得我们推荐。下边这些电影,确实都还不错。
但无论怎么样,电影也有可能拍烂了,比如这样的。
而且我们也会看到豆瓣上在骂导演、骂演员、骂剧情、骂改编,这是低分片的一个共性吧。。。
总体而言。图书和电影比较,四十多部里边,图书有30部分数占优,14部告负。这些原著的平均分可以达到8分,但电影只有7.5。这似乎也是告诉我们电影和图书的分数差有0.5,真的是这样的吗?
让我们再看下《霍比特人》的评分,你猜对了吗?,是的,电影想获得高分,就是这么难。
写在结尾:两个话题之间有更多细节可以去研究分析,深层次的原因会有很多,此次就是粗略的分享。
我们发现,以评分论,原著图书作品基本是完胜的,但大众似乎更喜欢看电影。
未经允许,请勿转载。
本文内容为1月25日上午,晨间学习会(微信号:xiangxueshe)北京第17期现场分享内容,他们下次活动在明年三月,活动地点:星辰海五道口艺术空间(微信号:istarsea2012)。