滴滴事件：对生命的敬畏，是生而为人基本的道德

8月24日，温州乐清市女孩赵某乘滴滴顺风车被杀害，距离空姐李某遇害的时间相隔不足百日，被害人的遭遇如出一辙，同样是滴滴，同样是搭乘顺风车，同样是女乘客死于男司机。

滴滴在道歉中声称“未来平台上发生的所有刑事案件，滴滴都将参照法律规定的人身伤害赔偿标准给予3倍的补偿”，将人身性命与冰冷的数字挂钩。

嫌犯钟某早前花光了家里的积蓄，后来回老家开起了顺风车，还经常跟父母要钱，事发前，钟某曾在多个贷款平台借贷，最近一个月，钟某几乎每天都在借钱。也许早有轻生的念头，临死前拉上一个垫背的。

8月26日，多位网友晒出群名“武汉滴滴官方群”的qq群聊记录，内容污言秽语、不堪入目。

以上来看，滴滴平台也好，滴滴司机个人也好，都对此事表现出了没有温度的态度，对生命没有任何敬畏。在他们看来，生命可以用数字衡量，可以随意践踏，肆意侮辱。

滴滴的原罪在于它的企业价值观。滴滴的横空出世本来是一件皆大欢喜的事情，它解决了大多数人的出行难问题，可是随着它的扩张，如今的滴滴变成一味地追求估值的企业。从这次受害人家人和客服的对话记录中可以印证，整整两个小时过去，始终都是那句没有任何温度的“请耐心等待”，延误了最佳解救时间。

而嫌犯及言语侮辱死者的司机，他们的价值观同样是扭曲的，对生命没有一丝敬畏，已经丧失了良知。就像之前发生的几次跳楼事件，楼下围观了很多的人，人群当中有很多是劝慰跳楼者，阻止跳楼行为的，而还有一群幽灵般的人，他们起哄，看热闹，说着"赶紧跳啊，再不跳就走了”这类的话刺激跳楼者，跳楼者残存的一点希望也被掐灭，最终跳楼死亡后，楼下还传出一片叫好声。

《乌合之众》有一句话“个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真理和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热”。我们不去探讨他们的价值观是如何形成，为什么这样扭曲。但如果言语侮辱死者的人，或者起哄跳楼的人，承担相应的责任或给予相应的处罚，后果会不会不一样。

欧美、日韩等国法律规定，帮助、支持、赞同和鼓励他人自杀，或者企图使他人自杀的行为都属于严重的犯罪行为，都要给予法律的制裁，在英国最高可判处不超过14年的监禁。而在中国，起哄怂恿被认为是一种道德缺失行为，给予的也只是道德谴责。给予没有良知的人道德谴责不异于小石投河，只是沉入水底，不起如何作用。

对生命的敬畏，是生而为人基本的道德。对于丧失这种道德的人，很难指望他有幡然醒悟的一天，更应该用外在手段去约束他。