你的原则也是你的羁绊

你有没有你自认无法逾越的原则？我想肯定有，比如说我自己。静坐长思己过，闲谈莫论人非。就是我的处事原则之一。只講后一句，體的意思就是，兩人相坐而談，确從來不談到第三個人的不好。

那么问题来了。當我们不谈论人非的时候。我们要谈论什么？谈论崔永元、范冰冰、还是科比或是吉诺比利。事实上。这些与我们生活相距甚远的东西，我們是不乐意谈到的。那麽我們洗好談論什麼呢？肯定也不是兩人利益的衝突點 。排除一下，倒是談論別人有益無害。你不覺得嗎？这样可以让两个人之间建立更深刻的信任。人與人交往，大體的原則還是求同存異，求同，只是針對身邊的事，才有求同的必要性。耶路撒冷應該歸誰，這種問題會關乎多少人的信仰，這是個大事吧，但在我身邊，這卻是一件小事。而這裏的許多小事，與我而言卻是大事。對於第三個人，對面的人的觀點就顯得尤為重要。尤其是當別人近期深處某件不愉快的事情中的時候，我們就能在人群中聽到切切私語，這是一種暗號。對於熟悉這種語言的人群，就是一個細微的眼神，嘴角一絲無需言說的微笑。或是在人稀處，兩人一言一语將這件事抽絲剝繭，把其中的笑點分析個清楚。這時你假裝取物路过，兩人便都沒了言語。只悶頭抽咽，或是轉而問你今天午飯吃什麽，或是熄滅了未儘的煙，起身離開時，你心裏就要明白，人與人的信任其實便是觀點的統一，觀念的集合。而你還不在他們的船上。

那麽就加入這流言的大船吧。和你還算要好的人建立些信任，當你嘗試這樣做的時候，原则便出来挡路 你便會感到些許的不自在。當對方談到別人的不好時， 你若是支支吾吾，或是嘴上應著，臉上卻是躲躲閃閃的表情，這就暴露了你的心思，對方便住了嘴。眼睛也不再望向你心靈的窗口 。感到些許口渴 ，用這片刻的沉默，在你二人的眼前頃刻間鑿開一條溝渠。再說話時已是今天天氣不錯啊之類。他不在求你的同，你的不自在也消失了，你的心又回到了原來的感覺，沒有了與原則相抵觸的負罪感。只是依然感到些許的孤獨。感到自己仍需摇着破败的小船再走一程。