有多少错误逻辑还在支配我们的头脑

有多少错误逻辑还在支配我们的头脑

生活中，总会有这样一个时刻，因为某个人的一句话，一个观点，一个视角，让人豁然贯通，解开曾经始终无法释怀的问题。

今晨，收听万维钢精英日课音频，获得这样一个重要时刻。他说，“我们每个人都喜欢给人提建议，提建议是一种心理需求。”为什么有时候哪怕你好好说话，孩子也不愿意听你的？她为什么非得做跟你建议正好相反的事儿？因为一个总是提建议，一个总被提建议，这个关系不平等！她不喜欢受限制！她想要平等的关系。

站在父母的角度，给孩子提出最合理、最实用，最快捷的人生和学习建议，是一件天经地义的事情。如果不这样去做，近乎于一种犯罪，不但会深深的自责，还会有对不起孩子的愧疚。

在没有获得这一新视角之前，我和孩子之间仿佛隔着一条看不见的鸿沟。我越是极尽所能教给孩子按某种正确行事的方法，她越会表现出难以接受的神情，不配合，不合作，万般的不情愿。这样的表现，被专家喻为“青春叛逆”。于是，在这样一种逻辑的指引下，将孩子所有与父母相悖的行为简单归结于年轻人的意识觉醒。。这不但简化了逆转孩子行为的动机，还为任何徒劳无功的努力找到了滑梯。

人人都在为自己和自己遇到的那些烦心事找到一个可以说服自己的理由。那怕这个理由没有充分论证，并非百分百正确，都顺理成章变成内心的保护伞，可以安然入睡的棉枕头。

每个人都受制于认知边界的强大束缚，即使绞尽脑汁、搜肠刮肚在大脑沟回里不停寻找，也无法找到更多合理的解释。这是一个多元世界，还有无限领域没有被人类发掘和认识。作为个体，我们头脑中的认知范围更是少的可怜，几近于无。

我很庆幸自己在跨越中年之后，仍然拥有孩子般的好奇与想象力，没有封闭探求这个世界和自身奥秘的大门，这让我得以窥见自己内心世界的贫瘠与头脑的苍白，也为自己接受多元思维开启绿色通道。

认知升级，不仅仅在解决自身知识的匮乏，也顺带找到工作生活中解题的钥匙。从视野正面看过去，孩子的烦躁与不可理喻会激起父母内心的愤怒；从孩子的视角望过来，他们只是想找到那个最真实的自己，表达内心最真实的感受。没有人深入分析过其中最底层的需求，一个急急忙忙树立权威，讲求长者的形象，一个懵懵懂懂寻找自我，用父母难以接受的言辞追求成长者的平等。

我们只有先理解到对方最真实的需求，才能跨越彼此被认知遮蔽的鸿沟，达成和解，实现言语上的心平气和。

美国女作家丽贝卡·索尔尼和她的女朋友参加一个除了她们两人之外都是老男人的聚会。索尔尼待了一会觉得聚会无聊想早点离开，一位老男人问索尔尼，听说你在写书？老男人没有问她在写什么书，开始展开“男人的说教”，大谈一本书特别重要，你一定要读。索尔尼耐心听他滔滔不绝的说着，身边的女朋友看不下去了，她告诉这位老男人，说那本书就是索尔尼写的，而且连续提醒了四次。老男人终于反应过来，坐在他面前的这位女士就是这本书的作者。

提建议不见得是为对方好，也许提建议者是满意自身的心理需求。当你跟别人提建议的时候，你会觉得自己很有权力感和支配感。反过来想，当你想要向某个人示好的时候，你可以向他寻求建议。在某种意义上，寻求建议就是示弱，示弱就是示好。

多维视角是我们认知世界必须具备的思维方式，当一条路行不通的时候，很可能我们的认知路径已经误入歧途。

写到这里，我依然给不出与孩子相处最佳的答案，只能重新审视，用这一新的视角照见自己，用更多维度发现自己认知上的偏见，希企得到内心最美好的结果与期待。