Day 65/100 从吃面引发的对报纸的讨论

现在是2023.4.4，上午8.17，补记录周末发生的一件小事。

周日中午，和猴子去吃哈灵牛蛙面，在餐厅的玻璃下看到了铺满的旧报纸，大约是千禧年之前的报纸，猴子还发现了坦坦尼克号上映的一条信息。这家哈灵面馆之前是在市区弄堂里吃过一次，店面破旧，现在在许多商场也开了，但依旧保持风格，真是一家怀旧的老店。

吃着牛蛙面，猴子突然说：“报纸这东西真的应该被淘汰了，现在谁还看报纸。现在都是新媒体了。”，我就顺势问，“那难道有了新媒体，报纸就没用了？”。

猴子现在人看新闻都喜欢看新闻下面的评论，但是报纸都没有评论，这肯定不符合现代人的习惯。

我：评论里可能会有虚假、引导舆论的评论，看评论并不能让你客观地看新闻吧？

猴子：我知道评论里可能会有假评论，我一般会在看评论的时候分析评论的导向，看看百分之多少的人说的是哪种导向的言论，然后我会去其他媒体再搜索相关新闻再去阅读。我不会盲目听信评论，我是能区分出来的。

我：那你光看评论，这条新闻你就没法自己看自己理解了，这不就失去了独立思考的时间吗？

猴子：现在的人就是喜欢评论里划重点的一些言论，比如我看一场比赛，新闻内容很多，把比赛全过程都详细描述，但是评论里会有网友把比赛里最关键的一个片段截动图发出来，我就会去反复看动图，再去找片段中的问题和我觉得亮的地方，然后我还会去回看这个片段前后，进一步看事件是怎么发展的。

猴子：而且，作为体育运动迷，网友们都很有才，记得在一次比赛时，里面的运动员即将退役，还有人在评论区里写诗告别运动员，我看了以后心里触动很大。

我：但是并不是所有新闻都是开放评论区的呀，你说的体育类的新闻评论区都是开放的，但是一些平台在推送时，就是有的开放有的关闭评论区。

……

其实作为没有看新闻习惯的我而言，我对报纸、新闻一类并不敏感，也不太关注，我心里想的可能是这些评论大多是刷出来的，而且我也没有很多耐心一个个去看评论，最多就是在找资料的时候，会在评论区里找是否会出现我想要的一些信息。

但是猴子不一样，从小到大每天他都听广播，每天都看新闻，我公公一直也有购买体育类报刊的习惯，在家里也时常讨论新闻事件，所以至今我们吃晚饭时，他还会让小爱音箱放新闻听，他也每天关注新闻跟我分享，而且他也不轻信一条新闻，而会从多条新闻里作出自己的判断和分析，这么看，他是具有比较好的新闻素养的人。

从这个讨论，我也觉得很有意思，猴子喜欢看各种评论去分析他们的目的，而我则是尽可能不听不看别人的评论以防我的想法被影响。但其实，新媒体、流媒体等前后出现，技术不断发展，网速不断更新，生活节奏一定会越来越快，怎么能更快的获取有效信息，也许评论区、弹幕等确实是个好地方，当然作为媒体的发布者，如何考虑观众对于信息的需求，制造更有重点的信息也是一个问题。

但是正如最开始我的疑问，当我们获取了太多他人对于事件的评论，我们自身对于事件的理解、分析的能力会有所增加吗？我们每个人对于事件的独特的观点还会这么丰富多样吗？我们还会静下来慢慢思考，享受信息在脑子里加工的磨人的过程吗？