道德和同理心之争

刚才去做核酸，经历了一件很有意思的事情，回来立马提笔写下。

正准备过去排队，就有两三个穿着服务员服装的男女以博尔特的速度瞬间划过，冲刺在我前面。

他们后面排着一个阿姨，我么，就刚好排在阿姨的后面，这时候，一切都还非常地和谐，大家都有序地扫工作人员举着的核酸码、填信息，等着验核酸。

不料，一分钟过后，有同样穿着服务员制服的两三个男女急促地小跑过来并且很理所当然地“加入”到那两三个人的队列当中，好像对暗号一样的得意一笑，没有丝毫歉意，此时，我后面的队列已经宛如长龙。

这自然引起了我前面阿姨的不满，她开始用熟练的白话和前面那女的争吵起来，说她们不道德，没素质，强行插队，什么都不说就突然带人插队，并试图插到那女的前面，两个人一推一拉，谁都不肯退让，那个女的也理直气壮，没有丝毫的愧疚，大声地回应着前面的阿姨。

这时候，听到她们争吵的、跟前面阿姨年纪相仿的排在我后面的几个阿姨阿叔顺道劝起来，“算啦，一点小事，有什么所谓呢，有什么好吵的”“一看他们就是附近酒楼的服务人员啦，只能趁着不旺的时间里抓紧过来验核酸。”听到他们这样说，阿姨和那个女的继续吵了一会儿便没再吵了，我也稍微说了下大家各让一步，别吵了。

虽然阿姨还是自己碎碎念，一边排队一边抱怨着，但总算消停了一会儿。

事情到这里我们以为就结束了，就插了两三个人的事情，过了就过了。

结果事实证明，那只是个开头菜，好戏还在后头——他们的“同伴”越来越多，都是隔几分钟陆陆续续地小跑过来插到他们那几个人的队伍中，有男的，有女的，有老的，有少的，有穿制服的，也有不穿制服的，到最后，他们自己人的队伍便由开头的两三个人“发展壮大”到一条十几个人的队伍，浩浩汤汤，非常壮观。

这过程中，前面的阿姨时不时地回过头来，“看吧，又来几个”“现在可不止两三个了，现在是十几个”好像要故意大声地告诉刚才后面劝告的几个叔叔阿姨们。

可是后面的叔叔阿姨还是一样的态度，几个人小声的议论着他们应该是附近哪个酒楼的，说没办法的他们也不想，只能利用空档时间出来做了抓紧回去，好继续开工，毕竟打工不容易。

事情到这里便结束了，阿姨阻止不了，只能由他们任意妄为，只能老老实实地排好自己的队把核酸做完赶紧回家。

这过程中，我一直在思考这种行为带来的两种截然不同的“审判”，谁都有道理，谁都没有道理。

站在道德的角度，公然插队肯定是不道德的行为，破坏公共秩序，侵犯他人利益，带头做不好的榜样，必然群起而攻之，谁的时间不是时间，就你们的时间最宝贵？？要是大家都这样，社会就会陷入无序杂乱的状态。

站在同理心的角度，我理解他们并且愿意让步，毕竟服务行业的特殊性，只能趁顾客少的时候趁机溜出来，他们得争分夺秒，每个人快一分钟就可以回去多招待一桌客人，对他们来说，时间就是金钱。而我却不需要那么紧迫，我可以慢悠悠的做完，再慢悠悠的回去，所以我让他三分，没啥损失。

站在各自的角度，都有道理，只是出于道德的出发点更多还是同理心的出发点更多，就这点不同罢了……但是我个人，从大局来说，是完全支持道德这一方的，偶尔一两次的同理心可以，但是大方向绝对是站在道德这一方，没有回旋的余地。

毕竟，如果大家都同理心泛滥的话，社会还怎么有序的进行？？那将会是个非常可怕的世界，每个人都可以靠演戏靠卖惨来博得他人的同情，以此获得自己的利益，这样一来，世界将会陷入一个非常混乱极其无序的状态，变得不堪一击，到头来，同理心只会变成自我扼杀和灭亡的武器，到那时，后悔来得及么？？