「力场3.0震撼上线」体验力场3.0和今日头条之所想

区块链内容社区“力场3.0”的改进

力场3.0与2.0相比，改动非常大。细节就不多说了，欢迎自己去体验。总的方向上，我觉得是：

一，流量分发去中心化了一些。

原来力场的阅读曝光和粉丝获取主要依赖入选精选。可据Ocean说，力场的日活有四万人，而入选过精选的作者只有200人。这就产生了一个矛盾。没法进入中心化的精选，就没有办法完成在力场的阶层跃升和链赚（区块链版网赚）。

精选给了少数人快速成长的机会，却屏蔽了多数人的流量获取机会。任何一个内容平台，亦或经济体，如果阶层跃升的通道狭窄，是吸引不了创作者增量的。没有创作者增量，原创内容就很难维持高产高质。随后的结果自然是读者也会变少。

在这方面最典型的例子是头条。传言头条最早一批大号就是因为没赶上微信红利期，在公众号平台很难发展壮大，才转战头条。这事虽然是听说，但是比特魔方也有做公众号，我们有同感。

我最近接触的平台还有知乎和微博。一大感触是想发展壮大很难。区块链内容尤其难，因为无法买广告，还经常被限流。同等的工作量，任凭谁也一定会放到成长效率更高，发展空间最大的地方。

还没来得及查数据，不过就我目前的了解来看，自媒体行业以UGC居多。换句话说，兼职居多。说到底，还是因为自媒体上手门槛低。用业余时间进来玩玩的人多，自然淘汰率高。

力场的核心理念是“链赚（区块链版网赚）”，我觉得挺好，很能让进来试错一下的人收获点币。当然，也利于作者长期坚持。作者们能更早收获、更有动力长期写，平台自然就有了更多内容资产。

我以前一直有个想法，认为写的不好就拉到吧，干脆别写了。可写文一年来，自己也生产了不少文字垃圾，竟然乐在其中。。。

前段时间看B站上吃鸡陪玩视频，让我突然明白了草根内容生态的意义。这是一种生生不息。森林里的草有意义吗？没什么大意义，但它覆盖了森林的每一寸。草的集合就是生生不息，就是进化筛选的基础，亦是多样性和反脆弱。

说这么多，都是想强调一点，让更多人能不靠关系、不靠砸钱就得名得利，是平台竞争力的根基。基于这点，对于长文和微力（力场的微文）的合并，让喜欢微力的创作者享有与长文作者一样的获利机会，我大力赞成。

二，不止我一个人的担忧

对于3.0，我最大的担忧是首页信息量过大和社群新概念偏多。

先说信息量过大

我对现在APP用户使用偏好的理解是喜欢简约。我认识一些做交互的朋友。现在主流的内容APP，如今日头条、知乎，他们首页展示的信息数量和内容都是经过反复雕琢的。

对于区块链新用户，比特币是什么，区块链是什么本就很有认知负担。所以我有些担心力场首页的内容认知负担太大。这种感受必定是一种主观判断。

还要考虑UI设计会不会是造成“过多”感受的因素。我拿力场和知乎、头条对比了一下，感觉力场热门分类的字体是够小的。就UI来说，三者中我喜欢知乎多些。

太细节的就不说了。希望将来有一天力场可以让用户自定义页面。

再说力场的新概念偏多

即使在我写本文的过程中，也很难去选择该如何表达什么是微力。说微文，怕寻文而去的朋友不知道微力就是微文，说微力，又怕读者不知道我在讲什么。至于荣誉值，话题和圈子的差别，我有个已经玩力场一个月的朋友（只点点赞），到现在还搞不清楚。

可是这个现象之所以要表达为担忧。最主要还是因为我也不过是个用户。我对团队思路和平台信息的了解很有限。如果力场增量瞄准的是已经有区块链内容平台使用经验的用户，或许这种陌生感还可控。如果力场把用户增量设定为没有任何区块链平台使用经验的新用户。或许，新概念的信息量大了些。

头条关键词：流量池中心化、最小化阶层壁垒 、

这几天还花时间体验了头条。单从信息分发的角度看，我认为头条目前是效率最高的平台。有很多地方值的币圈平台学习。

头条采用中心化流浪池。也就是说平台中所有的流量都是可以被官方算法高效触达的。有自媒体朋友说头条的信息流模式无法让作者沉淀个人影响力。我倒是看到了头条在这方面的作为，或许有些动作的效果受限于平台建设的底层逻辑，这里先不展开。

中心化流量池让早期大号很难躺赢。要想持续获得算法青睐，就要持续生产出高质量内容。即使是零粉丝新号，只要内容够好，也会被推荐上万次。（亲测）

这意味着，捕获平台奖励的是内容，而不是资历。这保证了头条拥有“最小化阶层壁垒”。

面对头条，区块链后来者的两个突围机会。

区块链领域目前还没有大而全的社交产品。可我最近体验下来觉得头条虽好，却并非牢不可破。头条系统有两大顽疾，逻辑上很难改变。

第一个顽疾是无法大规模重新设计利益分配。

字节雪球作为上市公司，即使链改，也很难大幅牺牲股东利润，更难打破现有的MCN流量运营格局。这意味着它无法拿出更多利益给内容创作者和读者。网上数据看到头条号的广告收入，一线水平也就在一万每月。这已经跑输了币乎、力场上的头部作者。（大号媒体的主要收入是卖稿）

币圈内容社区假以时日，会有机会用自己碾压级别的赚钱效应吸引老媒体上的作者们。

第二个顽疾是算法天然适合娱乐内容而非投资。

我始终相信，一个新人是不知道自己需要看什么内容提升投资水平的。而头条的算法是用户用读文表达喜欢。这种让用户自行确认喜好，并无限沉浸在“自我”中的算法已经受到很多批评。可多年来头条并没有看到能摆脱路径依赖的趋势。

原因可能是这套算法真的太有效率，太抓的住用户注意力了。头条最大的弱点与最强的强项都是这套算法，进化何其难。这也注定了头条会是一个以中台为核心，不断去裂变出新APP的公司。

区块链领域的内容平台还在超早期，我认为还有机会做今天头条做不到的底层设计。这个机会就是不但能不停的投喂给用户他们喜爱的内容，还要帮助用户筛选出本人无法筛选出的优质信息。

以上。