谈个恋爱就自杀，读不读北大有毛用?

昨天南方周末报道的“北大女生被男友逼自杀事件”，引起一片哗然。

谈个恋爱就自杀，读不读北大有毛用?

事件经过大家可能已经清楚了，这里简单梳理几个要点：

1、在男生刚开始说女孩的第一次是最美好的东西时，女生反驳说，我最美好的东西是我的未来。

但是随着交往的深入，女孩似乎越来越认可男方的说法，最后真的自杀了。

2、女生的手机上男生的备注名是“主人”。

3、女生在自杀之前给男生发信息，“遇见熠熠闪光的你，而我却是一块垃圾。”

  看起来是一个有理智的高材生，谈了场恋爱，就对自己彻底丧失信心了。

今天想借此事件来讨论女孩性教育中最容易被忽视的问题。

谈个恋爱就自杀，读不读北大有毛用?

01、主人，是不尊重吗

恋爱中的人，叫对方“主人”，这算不被尊重吗？

其实很多人在亲密关系中都有独特的称呼，只要不对彼此造成伤害，两个人都情愿，那就不会成为问题。

但是出现这两种情况是有问题的：

一种是一方不愿意，另一方非要强迫，并且种种威胁、诱导；

一种是把这种称呼真实地泛化到所有日常生活中，在任何方面都要做你的主人，让你什么都听他的。

精神操控的第一步，就是“去人格化”。爱不爱没那么重要，失去人格可是要命的。

很多女生其实也能察觉到男友不太对头，但在提出拒绝以后却被对方不停地纠缠、反复要求，分手后也不断挽回。

他们示弱、道歉、痛苦流涕，还把之前种种极端行为都解释为“太爱你了”，然后女生就心软了。

表现得最淋漓尽致的就是家暴男，女孩离不开的原因不仅仅是精神控制，还有一种错觉，就是这个男的可以为自己这样痛哭流涕，是不是真的比别人更爱我？

女孩性教育的难点其实不在于性，而在于性别教育。

现在很多小说、影视作品总是在渲染一些奇怪的东西，什么霸道总裁宠我一人，没有识别能力的小女孩多看这些东西可能会形成一些错误的观念，一个是对暴力的接受，一个是对被爱的误解。

有些女孩会认为爱=被爱，对自己表达爱的形式越强烈，就能证明爱得越深，用被爱来证明自己的价值，而忽视一些不合常理的危险因素。

她能接受别人对她不尊重，只要那个人说爱她就可以。最极致的表现是一个被家暴的女子舍不得离开丈夫，理由是平时不家暴的时候他很宠自己。

不是有一种说法吗，对一个女孩表达最大的敬意，就是爱她。这种想法就给了别人用爱来操控女性的机会。

在男权文化中，女性的总体自尊水平低于男性，很容易陷入对男性力量的盲目崇拜之中。所以要特别注意，真正的爱，一定是彼此尊重的。“爱情”超越人格之上是很危险的。

一个被明确拒绝还不停来纠缠的人，只在乎自己的感受，永远学不会尊重你的意愿。

女生性教育的要点首先是尊重，男生在女生不同意的时候不能强迫，女生在不情愿的时候有拒绝和离开的权利，这是最基本的。

没有尊重，根本谈不到人格独立，被洗脑、精神控制的几率就会高。

谈个恋爱就自杀，读不读北大有毛用?

02、女孩和男孩，其实并没有那么大的不同

性教育专家方刚曾经分享过一个女生两次遭遇强奸犯的经历，那个女孩每次都能击中对方要害。

根据调查，很多女孩遇到坏人并不是一点没有反抗或者逃跑的机会，但是她们被吓坏了，根本就动不了。

这个女孩其实也并不是体力超强的人，但是她遇到坏人完全不慌张，动作稳准狠，反而是坏人尖叫着落荒而逃。

为什么她不像其他女孩一样被吓得毫无反抗能力呢？

原来她的父母从小就告诉她，女生和男生并没有太不同的地方。培养一个女孩自信的根本，是让她知道并非天生就是低一等的第二性。

如果一个女生不是被有意或无意培养成弱不禁风必须要别人帮助或者照顾，和男生一样运动、拿重东西，她不会认为男生是比自己强大的物种，面对男性的竞争、威胁和侵害，也不会感到那么恐惧。

都是一样的人，谁怕谁啊？狭路相逢，勇者胜。

我不是鼓励女生都和强壮的男性搏斗，有些人确实是没办法通过体力取胜的，但是也不需要因为自己是女生，就陷入弱者思维，还没怎么样呢就缴械投降，这是那些拙劣的威胁能够一再得逞的原因。

谈个恋爱就自杀，读不读北大有毛用?

如果父母教育一个女孩的目的是为了让她获得幸福，那就不要让她相信那些不平等的性观念，自剪羽翼。爱她、尊重她，让她拥有勇气和自信，懂得爱惜自己吧！

女孩们，请对自己更有自信一点吧。能够自然走到一起的两个人，不会一个“熠熠闪光”，另一个却是“一块垃圾”，能让你因为谈一场恋爱就感到这样的人，才是真的垃圾。

谈个恋爱就自杀，读不读北大有毛用?

女孩，你需要以轻盈之态走得更远。