幸福咨询：你不是被工作碾压，而是在修正一次次不切实际的妄想……

幸福咨询：你不是被工作碾压，而是在修正一次次不切实际的妄想……

大多数基层年轻人的生活，都是被房贷和生活给推着走。每天过着“有想法-不屈服-被妥协-不得已-穷迷茫”的生活。

领英最近发布了一份调研显示，95后第一份工作平均7个月就离职不干。

而在这第一份工作中，9成的年轻人表示需要加班，而且加的是没有意义的班。

这样的苦恼，我也经历过。

我参加工作后第一个项目，跟着一个带着冷漠严峻眼神的女经理。

她对我重复最多的一句话是：

“你给我的这是什么烂东西！”

同时往往伴随着“啪”地一声巨响，是文件被摔在桌子上的声音。

所以，我的工作通常就是，绞尽脑汁做了一个自认为完美的报告，提交之后，等着修改，修改，再修改。

一次次地在深夜里重复着，把棱角和创意磨平的人生。

当时真的沮丧得要命，每天都有按Enter键辞职的决心。

有一天，女经理竟单独约我吃午饭。

我忐忑得不行，心想，是不等我按Enter键就让我走人？

没想到，她却出奇温柔地跟我说：

“老实说，我凶你，是因为从你身上看到自己当年的影子。我知道你讨厌机械重复的工作，当年我也是……”

她呷了一口茶，认真地看着我的眼睛：

“但是只有经历机械重复，才能找到你正确的工作目标。你的目标是错的，难道我不纠正你吗？”

我有点受宠若惊，呆若木鸡地点点头。

直到今天我才明白，她所描述的“正确的工作目标”，是指，到底做出怎样的东西，才算是符合市场的需要、客户的期望；

是指，到底怎么做，才不至于在我眼里是块精心雕琢的玉石、去到客户那是一叠狗屁不通的废纸。

从此以后，我不再觉得我职场上遭遇上司的斥责就是失败。

反而，每一次被责备，都让我机械重复的人生有了一束明确指引的光。

因为，我们工作的意义本身，就是找到正确的目标，然后实现它。

我想，这也是现在动不动就爱辞职的年轻人，应该真正理解的一个事实——

我们的前半生，不是在被工作碾压，而是被工作修正一次次不切实际的妄想。

那工作的真正意义是什么？

工作当然是为了换钱。

在“中国三明治”发起的一期“不想上班”投票调查当中，大多数年轻人不辞职的原因还是：担心辞职后就没有生活费了。

然而，你想不到的是，还有一个选项得了高票：不知道辞职之后要去做什么。

只能说，工作还有它更深层次的意义。

作者林安曾经解释过“上班”和“工作”的差异。

“上班”=带有一种勉强的、不情愿的、被动的、单纯为了不被带上耻辱“无业者”帽子的那些家境一般的、又没有什么特殊才能的青年人、中年人所做的事情。

他们对生活的要求也不高，“混日子”对他们就是最好的日子。

“工作”= 带有一种积极的、并不单纯为了不被别人歧视为无业者的、有奋斗目标并能实现自身价值，让人乐在其中的事情。

所以，“上班”可能是为生活所逼的，但“工作”是一个价值观体系，甚至可以说是一种人的本能。

它是让自己区别于混吃等死“丧尸”状态的原动力。

这个体系里面，有目标，有起伏，有喜怒哀乐，有宝贵的心流，更有偶尔撞见的惊喜。

这个惊喜可能是，某一天你恍然大悟地发现：靠，原来我是靠完成这些事撑过这一天的。

《圆桌派》里，窦文涛讲了例子。

有一个湖北十堰的年轻人，辞去教师工作后，回家乡“蹲着”，啥事都不干。到最后，他连饿了吃东西的欲望都没有。

最后很长一段时间没见他之后，村里人发现他饿死了。

可见，当一个人离开了工作的价值驱动时，慢慢就进入了一种“散漫”的状态，甚至找不到自己和社会的联系点了。

Barry Schwartz在Ted演讲《我们为什么要工作》里，很深刻地提出来：

我们为什么要工作？

如果是想要赚钱，那就是最世俗的回答了。

因为我们忽略了我们作为人类最大的特质，就是创造力和有思想。

这也许是对工作的意义，最恰如其分的解释了。

我突然想起《如懿传》的结局。

历尽宫廷富贵和丑恶的如懿，最终坐在如水凉夜里，静静薨逝。

她死得那么安详，无非是因为，该处置的恶人已有报应，不放心的儿子有了安置，对皇上的情感早因为失望至极而消逝，对掌管六宫这种勾心斗角的工作极度厌烦……她的人生，已经没有什么事情值得期待。

这样的结局，想想，也许也算是一个完美落幕的句点。

我们走着的人生路，无非都是像如懿那样，或被动，或积极，一路奔忙，用肉身去撞见一次次所谓“活着的意义”，然后跑到终点。

而工作，可以说是我们搭上的其中一艘摆渡船。

它的出现，让我们遇见更多的人，奔向更明确的目的地，遇见一些或美好或糟心的故事。

同时，有幸撞见更多或者有意思的，或者丰满华丽的，或者耐人寻味的，“意义”。

感恩您给我服务的机会。感恩您的布施！感谢您与我共享美好的生活品质，吉祥如意！