只要结婚了，美好的爱情和生活就都会有啦？

常规说，婚姻、爱情和性应该统一在一个人身上实现，但是现实往往比较残酷，有的人婚内无性，有的没有爱情，有的爱情和性都没有，还有很多在婚外开花。

一夫一妻的婚姻制度是人为制定的，适应当代的社会发展，但是很多人在默默地寻求突破。

当今的你，还认为婚姻、爱情、性一定要统一吗？

世人总是高估了自己的道德水平，低估自己的欲望。

总觉得那些不堪、混乱、毫无道德准则的事情都只会出现在八卦和故事会上。

但实际上，只是你的生活圈子足够封闭，没有挑拨起你的欲望而已。

在性观念还比较保守的中国来说，很多人一生中最多还不会超过3个性伴侣。有些可能只有一个。

而超过3个的那些人已经被社会认定不良了。自然他们说的话也没有大多数的人会听。

1、婚姻 vs 爱情

婚姻和爱情能否分开的问题，无疑是肯定的，在这一点上面，我们可以在长辈和明星的的婚姻里观察到。

婚姻更像是一场合伙的生意，假如一场婚姻能创造1+1＞2的价值，没有多少人会在意婚姻中是否存在爱情。

当然如果有爱情的加持婚姻的稳定性会更强。

你会看见有些夫妻明明形同陌路，但他们的婚姻关系依然像一条沉默的大船，随波缓行。

因为婚姻并不需要爱情的付出，婚姻的经营是需要平等的沟通和默契的配合。

在条件还没有谈拢之前，大家都可以粉饰太平。

2、爱情VS性

如果现在还有谁会认为必须有爱情才能有性，那思想实在是太落后封建了。

性欲跟食欲一样是人与生俱来的。人之所以会长期忽略本能的欲望，是从小被道德教化的结果。

人在不同的成长阶段会面临着性启蒙、性好奇、性冲动、性欲望的刺激，这是基因的公式，目的就是为了刺激繁衍。

人和动物最大的不同，就是人穿上了衣服，拿起了名贵的手袋，不仅欺骗同类，还欺骗自己。

所以渐渐地“性”成为了一种应该在特定的场合特定的时间特定的环境中才能被触发的【欲望】。

性行为的发生，并不需要爱情。

但的确需要对方的同意（！）。

那爱情可以没有性吗？当然。

金岳霖为了林徽因终身不娶，逐林而居。让人看见了难能可贵的爱情更应该是守护而不是占有。

爱情之上有性算是锦上添花，但就如同前文所说，性只是一种欲望，它跟食欲一样，这个吃不到就吃那一个，总是能够满足的。

爱情却是扎根在心里的。

这就是情根深种的由来。情根一旦拔动，那是要命的。

3、婚姻VS性

既然婚姻中可以没有爱情，当然也可以没有性。

性是欲望，爱情是心头肉，婚姻是柴米油盐。

没有性的婚姻已经有很多人探讨过了。

一段婚姻的幸福与否当然是需要婚内性关系来加持的，但如果没有，必然会对幸福感大打折扣。

如果婚姻的双方对婚内性生活都没有太大的欲望，没有强烈的道德感束缚，彼此能允许或默认婚外性关系，从而维持婚姻关系的和平幸福。

又有谁能指手画脚的呢？

世人总是对婚姻抱有太多的美好幻想，以为婚姻就是“幸福包办”，只要结婚了，美好的爱情和性生活就都会有啦？！

别想了，婚姻、爱情和性是不同次元的事物。

4、常规说

提问者说道：常规说，婚姻、爱情和性应该统一在一个人身上实现，但是现实往往比较残酷。

我觉得“常规说”这个说法十分有趣。

为什么那么多人不知道婚姻中是会没有爱情的，不知道婚姻中会没有性，不知道性是不需要爱情，往往就是被“常规”骗了。

“常规”是个坏东西。

如果有更多被骗过的人来告诉大家“常规”有多坏，那也许大家也能过得清醒一点吧。