从财政政策，看中美

上学的时候学过一些宏观经济的知识，但是那个时候学，都是为了老师学，为了考试学，从来没有想过为自己学，从来没有问过自己学到这个知识以后，可以在什么地方用到？以前每一次的思维都是：

恩，这个知识点，老师在期末会不会考？如果真的考，会怎么考？这么考的话，要怎么做；那么考，要再怎么做；有哪些题是和这个题有关的

现在自己意识到，以上的思维方式是短视的。为什么短视其实是一种非常不好的习惯呢？两个原因，1人很正常会高估自己的短期期望，2如果达到短期目标后，这个事物就变得无所谓，随之而来的结果是，这个知识在脑子里面就慢慢忘记，只剩一些模糊的记忆碎片。

正所谓，用进废退。

自己重新看政府财政政策这块，其实和真实世界是有很大联系的。在说联系之前，先把学到的知识重新梳理一遍：

政府财政政策主要分两种，1增加政府开支（建高铁，公路等）2减税（个人或者公司减税）。那么，增加政府开支和减税分别都可以帮助国家增长GDP，为什么呢？因为GDP里面有着投资，消费，进出口，还有政府开支，所以开支增加，GDP会因此被带动起来。

可是，增加政府开支或者减税都会带来负面影响。就是政府的财政会有赤字。为什么会有赤字呢？政府主要的收入来自于收税。开支一直多余收入，就会形成赤字。那么一直赤字怎么办呢？就像我们个人，如果收入一直小于消费，能帮助自己持平的方法就是借钱。国家也是如此，不过，国家还有多一种方法就是，印钱。

印钱太多会有通货膨胀，所以另外的方式就剩下国债。当国家向市场开始借钱，那么就会因为需求大而导致利率上涨。想借钱的多，那么借钱的成本，利息就会提高。利息挺高带来的负面影响就是，公司因为融资成本上升，会花比以前少的钱去投资机器，那么就会把原有高速增长的GDP放缓。另外一种放缓情况是，当政府大量借钱，利息上涨，国外人B看到国内A的利息高就会因此流向这个国家A，需求增大，导致国家A的货币升值，所以进出口会因为货币升值而原有高速增长的GDP放缓。

经济要发展和生产力要提高的前提有3个，1提高经济资源质量，2增加经济资源数量，3推进国家科技发展。那么为了提高生产力，作为个人要投资自己人力资源，公司要投资工具还有机器，国家应该保存自己的自然资源，还有创业者应该投资在前沿科技。

这样做的好处在于，国家可以从供给侧发展（supply-side）或者翻译成需求上发展经济。这样做的逻辑是，政府减税，个人公司就有存款和增加投资，个人投资在自己身上，公司投资在机器上，那么国家的生产力得到更有持续性增长。

以上说了这么多，再次简化成：

政府通过增加开支或者减税来刺激经济，但是并不是这么容易，有两种情况会导致GDP增长放缓，一个是利息高，投资少；另一个是利息高，汇率升值，出口减少。如果要提高生产力，从供给侧发展可能更持续，因为个人或公司在政府减税后，有更多钱投资效率，更有效挺高整个国家的效率，所以GDP能更好的增长。

说这么多理论，和实际又有什么关系呢？

记得川普上台的时候，他说要干什么吗？增加政府开支，给企业减税，就是为了刺激美国经济。那么现在政府其实是增大了开支，在钢铁，大规模的工程，还有军事投资，都是帮助GDP增长的点。还有一点是川普和奥巴马非常不一样的地方，川普希望全世界的公司都来美国投资，设立产房，以此避免未来可能会出台的进口“关税”，来拉动GDP，达到4%的目标。可是减税远比他想象的要难的多，需要拖过国会来通过减税的提议。再次客观的看美国，他们的经济会在未来的4年越来越好，导致再次选举时，川普有可能连任也不足为奇。

习近平在2015年底的时候就提出供给侧改革，改革目标是以下6个:

1. 减轻企业税费

2. 降低企业融资成本

3. 增强金融对实体经济支撑能力

4. 进一步简政放权，助力创业创新

5. 搞活微观，增强企业竞争力

6. 提高社会生产力水平

这6个目标其实和上面看宏观经济有着很多的联系。这6个政策最重要的着眼点在于提高企业竞争力。那么企业竞争力是需要员工的竞争力。国内现在非常火的知识付费就是和这个很好的配合着，在加上“大众创业，万众创新”去推动高科技研究，最后是希望走上更持续提高生产力的道路。

那又怎么样呢？

财政政策多重要，关心政策，是投资的第二步。