钻贝归钻贝，内容归内容： 万物并育而不相害，道并行而不相悖
忽如一夜春风来，千钻万贝来冲榜。这几天的简书村有点热闹，关注简书钻排行榜的村民，赫然发现50万钻的大佬一下子又多了几位——没错，简书合伙人队伍继续扩充中，长期看好简书、深耕简书，愿意和Fountain携手共进的人越来越多。这是好事儿，也是共识的表现。然而，权重是把双刃剑，合伙人制度也需要辩证看待。
一、“权重”之战
正如简书币改一样，即便经历了几个月的公测，仍有不少人对此提出异议。以昨天为例，@最和气英国发文《抱团抢劫的人已经把前20名霸占了》，文章火药味十足，用词非常犀利尖锐，将权重之战再次赤裸裸地展现在公众面前。按照@最和气英国 的说法，她一个人持有两个合伙人账户，简书钻总量早就完爆@神船北京号，理应文章收益比神船高才是。但实际上看似双方pk的“中英大战”，实际上则是孤军奋战的和气英国Vs神船的众星捧月，不谙规则的和气英国自然要稍逊风骚啦。
实际上，按照目前的Poc规则，抱团点赞自然是收益最大化的方式——但是有些事情可以做，但不可以说，可以私下里说，但不能公开来讲。从道理上来看，Poc共识机制所遵循的齐夫定律，实质上就是二八定律，必然导致马太效应，所以，高权重带来的点赞、发文高收益是规则导致的必然结果。从这个意义上来看，简书所说的简书钻文章排行榜是名副其实呢！是简书钻文章的排行，不是内容质量的排行，也不是阅读量的排行，也不是点赞量的排行。所以，排行榜实质上就是权重之战，是人民币玩家角逐的战场，尽管简书钻不是理财产品，但在人民币玩家面前，简书钻却有了理财的属性，以致于年化收益率都算的出来。所谓“人为财死，鸟为食亡”，钻榜为钻而争夺也无可厚非啦。通证是个什么鬼？就是通过引入一堆虚拟的货币来证明人性的不可靠。
明白了这层意思，自然就会少一些戾气，多一些理解啦。如果想争排名多赚钻，团体作战是不二选择，如果想不结盟讲情怀，那就不要想太多收益的事情，毕竟从持钻量而言，你一个人怎么比得过一群人，这是规则的漏洞，在通证面前，不涉及道德评判。何况就权重之战而言，谁能比谁高尚很多吗？在商言商，加了道德评判，那就要付出另外的代价！
二、内容之殇
内容一旦涉及金钱就会变味——不论是付费的软文，还是为了完成写稿任务的作家。就目前来看，流传千年的作品从没有听说过是作家为了赚钱而写，因为一旦加入金钱的因素，你就会考虑是不是要迎合资本、迎合市场、迎合主流，那么，作者的眼光和灵感就会被禁锢。
所以，当简书基于poc机制开始实施通证化改造，我们看到一些投资人和股东喜欢看到的数据：比如简书社区的流量激增，用户增加，日活也增加，连续日更的作者也增加了。但这些靓丽的数据背后隐藏着多少见不得人的秘密呢？权重之战，垃圾水文，为了poc激励而日更的日更，为了赚钻甚至把以前发过的文章隐藏了反复多次重新发，或者干脆一天发几篇几十篇.......当为了短期获得简书钻激励取代了创作的初心，简书村不再是优质内容的聚集地，因为每天发了太多劣质文章，长期下去，优秀内容的比例会越来越少，这对一个内容平台是非常危险的。
我的好友@简本聪 曾提醒过：
FTN价格短期看简书社区，长期看Fountain生态。从这个意义上来讲，fountain项目方一定要打好简书这张牌，而简书的立身之本是内容，切记：内容！内容背后是优秀的作者，切记：优秀的作者！所以，建议简书和项目方不要丢了西瓜捡了芝麻，也希望各位币圈大佬，不要拿着高权重为非作恶，要知道没了优秀作者和优秀内容，简书崩塌之日，也是FTN归零之时。
不忘初心，方得始终。简书村币改的初心是什么呢？是激励优质创作者，发现优质内容，如果偏离的初心，回归到为炒币而炒币，那么这种激励方向是非常具有误导性的。
当然！以简叔的英明神武，肯定也早发现了这一问题，而作为Fountain官方在白皮书也是有理想情怀在里面的，币布斯有理由相信，Fountain有勇气创立一个独立于所有区块链项目的POC共识机制，就有能力和有信心去让poc共识机制进化催生出一个民主自治的内容创作者的理想国。
三、未来之路
万物并育而不相害，道并行而不相悖。内容和权重并不是一定是相爱相杀，相反如果规则引导的正确，内容和权重会成为完美的搭档，优秀作者和ftn的投资者都可以实现情怀和收益的双赢。
恒产恒心，共识共赢。作为优秀作者，简书为你提供了平台，提供了机会，甚至提供了成名的渠道，即便你如何才华横溢，处于感激或者处于看好简书村的发展，持有一定的简书钻我觉得既是对简书社区的认可也是对自己选择的首肯。与简书村共成长，简书钻可以成为作者和平台之间很好的桥梁，然而，现在因为宣传不到位或者一些人的误导，导致一些人对简书钻有偏见，或者一些优质的作者对简书钻认识不到位，这里面的认知偏差和偏见导致了内容和权重的背离——这就需要提醒简书和Fountain，每一次伟大的改革都需要一次深刻的思想变革，通证化也好，拥抱区块链也好，用户的教育和引导尽管任重道远、短期也不可能立竿见影，但这个必须去做、去系统做、深入做、长期做，共识不仅是用户之间的poc共识，对于中心化的平台而言，共识在初期还有一层重要意义是用户和简书官方、Fountain项目方的共识。
多维激励，相得益彰。内容的归内容，权重的归权重，钻榜之外，也需要一个优秀内容的排行榜。简书最近修改了poc激励的奖励形式，每日激励既有简书钻也有简书贝——这个措施，我非常赞成。通证的前提是流通，没有流通token的价值就会大打折扣，也不利于生态的培育。如果简书贝流通起来，那么，优质内容创作者就可以不用通过钻榜获得收益，可以通过优质内容的付费变现获得收益。一个优秀的创作者也可以基于简书贝发起众筹出版一本小说，约定将小说出版后的收益的一定比例分配给参与众筹者，这种约定基于智能合约生效并自动执行。同时，权重大佬也可以基于市场需要挖掘优秀作品，获取版权，进一步演绎变现。当然，持钻激励的推出也会稳定持钻者的信心，而项目社区的发展和推介可以获得简书钻激励，那么，就不会有这么多的人拥挤在日更poc的赛道上。写作激励这个事情，本身就是伪命题，真正的写作是为了表达，而不是为了哪一点并不闪耀的简书钻。当然，既然说要币改，那么我们更应该让简书钻激励更多人成为优质作者、创作更多优质文章，而不是让更多不会写文章的人，每天发那么多并不怎么地的所谓“文章”——这些为钻而写的文章浪费了读者的时间和注意力，也浪费了简书的服务器和存储空间。
社区自治，精神独立。去中心化是非常伟大的理想，尽管前路漫漫，似乎更像是一种共产主义般的奢望，但每次我们谈到这样一个理想，都会为之激动不已——独立之精神，自由之思想。这在中心化的平台是不可能实现的。你有被内容锁定的经历，也有可能随时遭遇封号，你甚至不知道是什么原因，甚至也不可能会得到公正的对待，你只有隐忍，只有默默承受，在中心化的平台里，你只是奴仆，即便你是多么伟大的内容创作者，你没有公民权，你没有投票权，你在社区只是匆匆过客。所以，你为了在社区生存下去，你要学会妥协，学会明哲保身，学会虚与委蛇，最终也会丧失你的独立精神。然而，如果简书的币改或者链改，真能带来社区治理的未来，哪怕是往这个方向努力，我都觉得这是一场伟大的革命——事实上，众所周知的原因，这个基本是不可能的。但去中心化之路、社区治理民主化之路，哪怕前路多么坎坷险阻，进一步就有进一步的欢喜，渐进式的去中心化之路，渐进式的社区民主化治理之路，希望能够稳中求进，行且坚毅，！
