你有没有说了十句话，别人只记住了最想听的那一句

文／庄九夫人

你有没有说了十句话，别人只记住了最想听的那一句

近期在简书某些专题社群，遇到一件挺尴尬的事，那就是每当我分享这篇文章《你写的究竟是一篇小说还是一个故事？浅谈区别》，介时就会引发一次有关金庸与古龙的热烈讨论，进而就会被别人“指责”说，歧视古龙，存在偏见。

原因很简单，我在文章结尾，引用了网友的一句话，“故事之与小说的区别，亦如古龙与金庸的区别”。

于是大家的关注点不再是我花费了整整一天时间，浏览对比、分析总结的内容精华，而是无关紧要的最后一句调侃之语。甚至于忽略了文章首段关于本文观点来源网络的免责声明。

其实对于武侠小说大师成就排名，我心中给出的排位是：金古梁温黄段。古龙是排在金庸之后，因为他的武侠世界没有金庸的大气，金庸写的多是为国为民的家国大义，而古龙多是在特定江湖中的自我任侠行为。

可是，古龙的艺术成就却是不可磨灭的。因为，看他得小说，会给人一种荡气回肠的快感，任侠的快感，武学至巅的快感，主宰命运的快感，还有那短小精悍、言简意赅的叙事快感。

相比于读金庸的小说，我也更喜欢读古龙的小说，因为老金的铺设太长，虽然背景宏大，却导致故事太冗杂。

因此，到如今这个年龄，不过读了金庸七八本小说，但却几乎通读古龙的全部小说。对于许多成名人物的个人轶事，也可如数家珍，一一道来。

甚至写小说的设定，也喜欢沿袭其主角出场，只有简单的背景设置，甚至无设置，直接处于武学才智巅峰的打怪升级开杀。

然而，就因为此前的那篇文章的最后一句话，可能已被很多古龙的忠粉爱好者敲定了“不喜古龙”的标签，以至于有些纯粹的不带任何感情的两人写作技巧对比，也会被贴上“偏见”的看法，甚至可能我已被某些人默默拉入了个人黑名单。

后面也去无比真诚的解释过，但是标签已定，任你怎么说，估计都会被看成自圆其说的挣扎。

经历此事，想一想既有几分悲哀，又有几分搞笑。偏见与误会就是因此产生的，人生何不如此？

记得大学，预备党员转为正式党员时，有一项必经议题叫做“批评与自我批评”。其中有一位同学，相熟之人给她的评价是活泼开朗，热情多话，努力上进；不熟之人，给出的评价却是冷漠寡言，只知学习，不善交流。

差别就来源于一般认识与层次认识。不熟悉的人看的是表面，熟悉的人懂得是本性。

还有便是我们自以为是的道听途说和充满臆测的断章取义。

仍是大学时，我们系里有个女生，人很漂亮也很时尚，无论穿衣打扮，还是言行举止，都显得比刚入校园的我们这些土豹子，优雅fashion很多。

然而某一天，突然大家都在议论，说该女生是名小三，被一个老男人包养了，传的言辞凿凿，绘声绘色，犹如亲眼所见一般。

顿时谣言以迅雷不及掩耳之势，通过口口相传，快速掠过全系人员耳朵，甚至蔓延至外院。不久，女孩就因为不堪流言蜚语的打扰，而选择退学了。

无论是与不是，已无从考证。然而，我曾经私下里问过一些议论凶猛的人，你见过年老有钱的男人牵过她的手吗？答案都是：听说。

记得《微微一笑很倾城》里面也有一个类似的桥段，衣着朴素的贝微微被曹光看到有豪车接送，就在学校论坛发文宣称微微“被包养”了。

但戏剧终究是戏剧，片中的贝微微有魄力也有耐心找到始作俑者，去力证自己的清白。

但是现实生活却是，你力证了就会人人相信你是清白的吗？不会认为是危机公关处理吗？想想那些绯闻满天的明星，作为茶余饭后的娱乐谈资，你哭的再声嘶力竭，又有多少人有耐心听你的解释，考证事实的有无。即便听了，又有多少人会相信这就是事实。

主观判断已构成定论，解释再多不过被认为是惊慌失措的掩饰罢了。

所以，一句话除非不说，说了就难免被心存“芥蒂”的人在意，某些情况下这是不可避免的，无可厚非。

其次，遇到一些事，没有亲身经历，没有亲眼所见，没有长时间的观察与了解，不要轻易下定论，这也是我个人尽量"避免犯错"的一项潜在准则。