谁动了电视塔

在某头条看新闻，忽然一幅画映入眼帘：西安钟楼和西安电视塔沿着长安路中轴线同框。作者感叹西安雨后空气质量之好，钟楼和电视塔都能同框了。

底下评论区一片赞叹之声，“为西安好空气点赞”，如此之类，沾满了屏幕。但也有质疑的声音，认为这是P图，因为从透视角度看，比例不协调，层次不分明，色彩无差别。我认同。

我是从地理位置角度看的。我在西安南郊陕西师范大学上本科四年，后又上研究生三年，我对南郊长安路的地理位置不敢说闭着眼睛走，起码闭着眼睛可以想象出主要建筑的地理位置，可以说是米级差距。西安主城明城墙是端端正正的东西南北方向，而南北大街穿钟楼出南北城门，也是端端正正的南北方向，直到过了师大才往西偏行，角度还比较大。而电视塔在上世纪八十年代中期开建，位置在长安南路西侧，西安市第八人民医院旁边，也就是说，从钟楼沿着南大街、南门、长安南路的中轴线，电视塔是在中轴线的西边。在那个时候，如果天气好，从钟楼可以看到电视塔都是个问题，因为钟楼的高度和南门差不多，想从钟楼看过去，看到电视塔几乎不可能，更不要说现在几座高大建筑遮挡。

那么，作者这样做是他不知道吗？不是，他肯定知道，但他为了流量，就要这么P图。确实，也受到了良好的效果。不管是点赞的，还是怀疑的，作者都很客气的予以了回复，可见确实是为了流量而来。我忽然就想，自媒体存在的意义是什么，就是为了流量吗？我们以前批评一些官媒，说他们弄有偿新闻，但是现在自媒体的这种为了流量而故弄玄虚、标题党，甚至制造假新闻，又把读者置于何地呢？从某人揭露联想开始，热点一个个的被炒作，就拿日前某邻国一位老汉被杀事件，我们的网民、自媒体人，无论是所谓“幸灾乐祸”的人，还是为止“悲伤过度”的人，其实言行都是偏颇的，尤其是后者，全网都是那几句话，来来回回的都囊，然后评论区就被骂的一团糟，可是，评论都在将近一万，阅读量更是高达几十万近百万。那些自媒体人自然得到爆款。我不论他们说的对于对否，这种打折为死人叫屈实则挣死人钱、而且是挨骂挣钱，到底暴露了什么？

我不知到是谁把电视塔移到了中轴线，这种移花接木、以假乱真、光羊头卖狗肉的自媒体行为，包括那些为了流量来无病呻吟，倒苦水、卖痛点、吵是非、杨家丑的文章，真的是让人像吃了苍蝇一样的想吐。上大学时，一位老师说，中国的很多人，为了一碗牛肉面都可以出卖自己的选票。我现在信了，不过，可能价格涨了。还有那些自诩为帮助别人设计内容和痛点的所谓老师，真的让人无语了。

电视塔仍然在那里，不会移动，你以为你移动了它，那是你的一厢情愿。