文坛笔耕匠每天写1000字想法

什么是爱情?

2020-11-19  本文已影响0人  欧阳忆箫

我在三刷了溪溪的《什么是爱情》和《爱恋》之后,突然想写点什么。事实上,每次读完她的文章,我都会认真评论,不是“盖楼”,就是发长文回应。你也可以当做是粉头(指粉丝头子,可不是指古代的那什么哦)对喜欢的作者文章的真诚回馈。

关于爱情这个命题,众说纷纭。每个人的成长环境和经历不同,所以对爱情的体悟也会不同,并没高上立下之分,也谈不上对与错。甚至同一个人,不同的年龄段,对爱情的概念和需求都不尽相同。所以我这篇文章也仅代表了目前此刻内心的真实感受,并不是一成不变的。著此文,与溪溪花开两朵,相映成趣,又各自美丽。

在我小学识字后,对于爱情的概念认知来源于《格林童话》《安徒生童话》和中国古代神话中的牛郎织女还有七仙女和董永的传说,以及赵雅芝和叶童演的电视剧《新白娘子传奇》。所以那个时候的爱情观特别的纯洁,就是王子和公主幸福的生活在一起了,甚至王子和灰姑娘在一起了,天仙下凡和农夫在一起了,白蛇和医生在一起了……所以那个时候的爱情观没有阶级之分,甚至没有种族之分,爱了就是爱了,就是为你痴为你狂为你哐哐撞大墙!虽然也不清楚爱情到底是什么,但就是过分美化了爱情,觉得爱情是美好的,是高于生命的,是值得为其付出一切的。甚至觉得如果不是愿意为了对方抛弃一切甚至是生命的情感,都不算爱情。

五六年级的时候,《仙剑奇侠传》开播,印象中最深刻的两句台词,一句是逍遥跟月如的约定“吃到老,玩到老”,另一句是“感情贵在专致,始终如一”。

也曾和小伙伴争论不休,李逍遥到底是爱赵灵儿还是林月如?我曾经认为李逍遥爱的只有灵儿,对月如是感激。但是他和灵儿的女儿名字叫做“忆如”——永远追忆月如。初中时二刷这部剧,我认为两个他都爱,灵儿是一见钟情后的发妻,失忆后与月如日久生情,两个都是爱情。随着时间的发展,他对灵儿是责任偏多,对月如是感激偏多。感动和责任不能代表爱,但是它们却都是爱的一部分。一个是爱的诱因之一,另一个是维系爱的承诺。

高一,最爱古诗词和一些古代言情还有武侠小说,受文学作品的影响,曾经也算是个恋爱脑。什么都不图,就图爱。甚至,爱的只是一个感觉,这种感觉叫什么,自己说不清也道不明。一厢情愿的忠贞不渝,或者满腔热情的付出,只要对方要,只要我有,甚至自己没有也会努力去创造。岂止是24k的纯粹,简直就是36k的纯粹!暗恋是爱情吗?也许是,也许不是,毕竟它只是一个人自导自演的独角戏。那么单恋算爱情吗?冲破内心的桎梏勇敢表白,被拒绝之后锲而不舍的追逐算爱情吗?也许算,也许只是不甘心而已。

有人说,爱情会让男孩变得胆小,也会让女孩变得大胆。作为一个曾经变得胆小然后触底反弹开始大胆的人来说,觉得这种说法还是有偏颇。不过,被丘比特射中之后,某一个期间,人确实会变得不像最初的自己,会表现出和平时完全不同的状态来。会小鹿乱撞,会说不出话,会手足无措,会不自觉的被对方吸引,甚至自己的喜怒哀乐都会被牵着走。我曾经以为这就是爱情,就是简单的被吸引,然后目光里只有他,并且想和对方在一起,除了他谁都不想要,除了他谁都入不了自己的眼。哪怕后来遇到的人,一个一个赛着优秀,但是对其他人的追求不为所动,就是只对那个人情有独钟。但是为什么会如此,自己也说不出个所以然。

直到大学开始了,我依旧把上述理解为爱情,尽管表白时说的是“我喜欢你”,但是喜欢就是淡淡的爱,而爱是深深的喜欢。情不知所起,一往而深的痴情,最让人烦闷和煎熬,都不知道自己在心动什么,这种感觉摸又摸不到,抓又抓不着。剪又剪不断,越理还越乱。越是挣扎,越是泥潭深陷……但是在这个挣扎的过程中,因为秉持着“爱一个人,就是为了他让自己变得更好”的态度,所以最后虽然没有收获那份爱情,但是我也算蜕变出了更好的自己。

在这期间,我也质疑过暗恋是否属于爱情,毕竟爱情是双向奔赴才对呀,不该是一厢情愿。直到后来遇到初恋,才知道除了沉默的等待和一味不求回报的付出之外,那种相互回应的深情才叫“爱情”。正如同《诗经》里所描述的那样,“投我以木桃,报之以琼瑶。匪报也,永以为好也”。

单方面的付出并不算爱情,双向奔赴的爱才有意义。

至此,我所提到的都是纯爱,类似于柏拉图之恋,都是精神恋爱,不涉及人类原始的欲望。那个时候真的觉得拉个小手就是与子偕老,亲个小嘴就是此生不渝。毕竟,纯真年代,谁还没有纯情的时候呢?我那个时候所受的教育都是非常传统的,做过最出格的幻想仅限于接吻。那个时候我认为爱情是非常纯粹的感觉,不应该涉及金钱和“睡觉”,特别是“睡觉”,必须是结婚后才是名正言顺。所以大学时候遇到过那种表白说“我想睡你”,当时特别无语,直接想问候对方全家。由此也引出了新的思考,男人所说的爱情,是爱灵魂,还是爱肉体?那时候总是觉得爱灵魂更高贵些,毕竟色衰则爱弛。

据研究表明,男人是可以把爱和性分开的,而大多数女人分不清。张爱玲也曾说过,通往女人灵魂的通道是y道。这句话有点惊世骇俗,但是也从侧面说明了女人容易因x生爱。那时单纯,希望先有爱后有x。所以对于爱情,我有一个混沌期。

这种混沌在于纠结——到底“灵魂之爱”和“身体之爱”哪一个才是“真爱”?傻傻分不清接近自己的男人到底是追求真爱,还是以真爱为幌子实则馋身子?这个问题,我相信很多青春期的女孩子都曾困惑过。

后来慢慢的想通了,“x”是爱的一种表现形式,和接吻一样的,爱到深处自然而然,无师自通水到渠成。也慢慢搞懂自己并不是保守,而是追求爱情中“灵肉合一”的境界。追求身体和灵魂一样的合拍,其实也就是溪溪《什么是爱情(下)》所提到的在动物本能的喜欢之上,再加上灵魂的核磁共振。这完美的组合就是“真爱”本爱无疑。

我初恋是个妥妥的直男,他跟我说如果不是为了繁殖后代,男人更喜欢和男人一起玩。他说人活着是为了爱与传承,我说是为了生存与发展。我问他,所以爱情只是男人拿来骗女人给他们生孩子的一种武器,是吗?他笑却不说话。我想起有一种有趣的说法,男人是有爱情的,而女人没有,谁对她好她就跟谁走了。这种说法其实也就是女人撒娇为了让男人对自己更好的一种方式罢了,哈哈哈。

对了,后来我也研究过心理学层面,这一块有两种观点:

一种观点是从情感角度出发——

罗伯特的爱情理论由三个成分构成:激情、亲密和承诺。也就是情感成分的着迷情绪和x欲,动机成分的那种心理上喜欢的感觉,还有认知成分中口头预期建立长期关系。

另一种观点是从生理角度出发——

海伦认为爱情却是由性欲,吸引力和依恋组成。也就是荷尔蒙,多巴胺和神经肽催产素相互作用。

其实两种观点是殊途同归的,如果只是一时激情而没有承诺那就是露水情缘,而承诺所带来的陪伴会习惯成自然,自然而然产生亲密的感觉,这种感觉又会区分出伴侣与其他人的不同和提高伴侣的吸引力……

小时候,相爱容易相守难;长大后,相爱更难。因为少了冲动,多了权衡,爱情成了奢侈品。少年时追求百分百浪漫。轰轰烈烈的主动追求过,也被轰轰烈烈的追求过,动辄翻山越岭却爱而不得。我爱的名花有主,爱我的惨不忍睹。随后遇相互喜欢未能在一起,再遇初恋,熬过了两年千里迢迢跋山涉水来看你的异地恋。如今多了思量,追求趋于平稳,追求看得见和摸得着,追求靠谱和持久,轰轰烈烈不如细水长流。

现在于我而言,爱情到底是什么呢?

理智说,爱情是建立在物质基础上奢侈的精神享受。

感性说,爱情就是遇到了!是他是他就是他!他是电,他是光,他是唯一的神话!上面理智那句就是屁话,奢侈也好,便宜也罢,管它遭罪还是享受,劳资爱了,就是他了!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读