科学的苛刻性

没有输入就很难输出。而且是要有所感悟的输入才能有话可输出。

最近输入的少了，自然地就没东西输出了。

又到了日更最后时刻。

今天工作不忙，不过也不能看手机。

下班开会后聚餐到九点多才回到家。

餐桌上人家觥筹交错，我默默地吃着喝着。抽空看了下书。

《终身学习》里说到科学的傲慢和冷漠。有位科学家说，但凡牵扯到医学，尤其是营养学，你最好啥都别信，甭管什么媒体报道的消息。比如说英国某个团队最近发现某个东西或者药物，对儿童的智力发育有好处，你就当个娱乐新闻看就好了。

因为再有权威的实验报道，最终能通过实践验证的微不足道。

郭德纲说，主流相声界，我原来只是打算进去给他们当一条狗，结果他们不要我，怕我咬他们，给我撵出来了，结果活活地把我逼成了一条龙。

这说法跟科学界里的冷漠质疑如出一辙。

每当有人有新的发现，必然会收到其他人的质疑，要经过几十次不同条件的实验论证，甚至几十年后才会得到认证。

这么说来，没有什么东西是百分百可信的。

科学只是当了一回人际关系当中的好好先生，它并没有推动人类知识的成长。如果要推动成长，它就必须是苛刻的。

男生追女生，有车有房，手捧鲜花下跪求婚，也不一定要嫁给他。答应了的后果是一辈子的事。必须是我判断，我这辈子交给你有足够的安全感，我才会给你好脸。

科学也是一样，它的风险是非常大的，那么多乱七八糟的、千奇百怪的想法，而科学的使命只有一个，就是推动人类知识的切实的进步。