第二课：不要用你自己的价值观、眼光去衡量市场

今天看到一则有趣的新闻：演《人民的名义》中高育良书记的演员张志坚，在公众场合批判小鲜肉演技不佳却能拿天价片酬，而很多演技很好、兢兢业业的好演员老戏骨，却拿很低的收入。他的立场一是小鲜肉演员（流量明星）不值得这么高的片酬；二是演技好的普通演员待遇要提高。

这条新闻下面，让我看到一些有趣的评论。有的说小鲜肉报酬高没错，因为鲜肉的价值是市场决定的，就是有那么多人爱看鲜肉，而老戏骨演技再好、投入再多，观众（市场）就是不买账啊；每一个时代都有它的市场。而有的人说，市场也有畸形的时候，需要人为地去调整。

市场，意味着事实，是这个时代、这个市场里所有人（精英、官员、学生、普通小老百姓）组成的，每个人在市场上都有自己的“投票权”，每一天每个人也都在行事自己在市场里的“投票权”。每个人如何选择，如何“投票“，是每个人的需求和价值观决定的。你不能用自己的眼光，去判断别人“投票”的高低贵贱。

今天的中国市场，有那么多人选择鹿晗、陈伟霆、TFboys这样的小鲜肉，而不选择演技非常好的老戏骨，说明市场上喜欢小鲜肉、需要这些鲜肉的人，比喜欢老戏骨的人多多了。可能很多人，他们就是看颜，喜欢接地气新鲜快乐的面孔，喜欢看着这些稚嫩的年轻演员一步步成长——你不是这个粉丝群体的一员，你是不理解他们的喜好与需求的。

那世界上还有那么多人——喜欢胖子、喜欢同性、想要做变形手术、喜欢极限运动、喜欢吸毒自残——你没法理解的喜好多了去了。但有这些喜好的人，世界上非常非常多。你不能否认、贬低这个市场。你觉得没价值，只能说明你不理解。

从这件事情，我发现自己也一直有一个思维误区：用自己的价值观、眼光，去衡量每个事物的价值。但事实上，在你眼里“好的，对的”，在市场上不一定就“好“。

比如我受到的教育和价值观，让我以为“读书好的人、学位高的人，比那些高中毕业或者不怎么读学校里课程的人，要优秀、高一等、价值更高”。但到了市场上，我发现在国家级报社上班，比卖衣服挣得少、生活得没卖衣服潇洒；在陆家嘴上班毕业于海外名校的白领，上班半辈子也买不起上海的房、但是有些三本毕业的人开淘宝，五年就买得起上海的房子了。

人在社会上存在的价值，很大一部分在于“满足一部分人的需求”。比如做英语教育，就是满足一部分人需要“学英语、出国”的需求。卖衣服包包鞋子，就是在满足一部分人需要这些衣服鞋子包包的需求。快递公司的老板，就满足一部分快速收发包裹的需求。

满足不同类型的需求，没有高低贵贱之分。做家政、做好了，比做教授活得还滋润。你以你的角度，把需求分成了三六九等，把满足需求的人分成三六九等。但在市场中，一些满足低级需求的人，叫价就是比满足高级需求的人高，还高很多。

有的钱，可能赚的需要更高的知识技术含量；有的钱，可能赚得嘻嘻哈哈不正经。但嘻嘻哈哈赚钱的人，并不一定就赚得比高知、严肃正经的少。

如果你是生意人，为了赚钱，你要用更open-minded的眼光去看市场的需求，去看待你的角色，不能用自己“三六九等“的眼光去看待事物在市场的价值。

但作为你一个人，你必定会有自己的立场、自己的价值观、你还是会按照你的喜好，给事物分三六九等，欣赏跟不欣赏的。

为了钱? 为了体验？为了身边人群的素质？为了爱？为了社会地位和体面？你要明确自己要什么，然后做出最优化你需求的选择。不可能选择一条路能满足你各种贪心的需求。