我们都该学学怎么提问

宇宙中心五道口

数了下，到目前为止，我在知乎总共有308个回答，而提问为0。

不是我没有疑问，也不是故意装*不提。相反，对这个世界，我有特别多好奇，每天会有各种不重样的脑洞难填，然而比起回答问题，我觉得要「提出问题」真的可难多了...

好像知乎看起来比其他网站要「高端」一些，可纵观它各个领域的问题，称得上「好问题」的寥寥可数。大部分都是「蠢」问题，或者可能说是注定得不到「答案」的问题。

这些「蠢」问题五花八门，让人哭笑不得。

"吃烤鱼，男朋友把鱼吃光了，只留给我菜吃，该不该分手？"

"**软件的有多少用户、留存如何？"

"身高170该怎么穿衣服？"

...

有「问题」的问题太多了，上面这三个例子，代表三种典型。

典型1：奇葩作死类

问题背景本身奇葩，感性主观成分居多，私人事情在公众平台暴露，如果不是为了哗众取宠，这样的问题从尊重当事人的角度，也不应该摆上社交网络，让一堆陌生人来指点。

当然，我更多相信，这种奇葩类问题，背后有一些运营势力在驱动，而不是真正有人发出这样的困惑。真有这样的问题，生活中向身边朋友就解决了，何烦得着手机打上几百字po网上求助。

而且，真的要注意尊重他人隐私，哪怕这个人跟你十分亲近。

典型2：不切实际的许愿求索类

一上来提一个特别宏大的背景，如何看待2015年经济发展形式，如何评价某巨头的财报对某一个小产品的影响。要不就是问涉及商业利益的东西，用脚想，这种商业核心机密、涉及融资估值甚至股价的东西，能随随便便分享到网上，供人免费知晓？

很多学生朋友，特别容易犯这样的「天真」，"求大神指点"，"望高手分享"。这些人上面一类小白好点，至少知道什么样的东西有价值，也知道不是轻易可得的，但提的问题依然是双手合十、拜托许愿，好似提问对象是观音菩萨，只要态度虔诚则必有回响一样...

大神高人是知道这些东西，但说出来往往就是砸人饭碗的事。是你，你会说吗？

典型3：问题模糊无法回答类

跟如何看待某一类事情一样，不落实到点上的提问，知道答案的人，看到这样的问题也无法回答。不管是在知乎、微博还是生活周边朋友，向别人求助意见时，说清楚自己的疑惑困境在哪儿。

同一个身高，每个人的体重，风格喜好，经济能力，出入场合都不一样，不交代详细背景，让人如何回答。给一个上班族，推荐一堆户外品牌；跟一个没有收入的大学生，推荐一堆纪梵希，也不合适呀。

说了这么多有「问题」的问题，那什么才是正确的提问姿势呢？

我认为的「好问题」，要有价值、有思考角度、有探讨意义。

有价值，这个问题引申出的答案对某些人有用。

有思考，不要光抛出问题，首先自己要思考答案，把自己的思路理解摆出来，以观点换观点，以付出换付出。抛「砖」可不引玉。

有探讨意义，已经有大量相关问题答案资料存在，或者已有明确不可否认的结论存在，如果不是，是启发人们有新的思考，还是探索一个全新领域，抑或唤起被社会忽视的地方。当然「意义」的定义见仁见智，只要说的出来，有道理，那至少表明这个问题从萌芽之初就是有过思考的。

我也汗颜，自认为自己在公开平台上提不出什么「好问题」，尽量在做构思每一篇公众号文章主题前，先问问自己，这个「问题」是不是好问题，是否值得拿出来探讨一番。

提问本身就是一门学问，提出「蠢」问题则会暴露自己一些蠢货的方面（我也常犯蠢，囧），故而可以的时候，我先观摩学习别人的提问，有人提出我也有的困惑，拍手叫好，与之鼓励。

爱因斯坦也说过，提出一个问题往往比解决一个问题更重要。

因此，在动手解决一些什么问题之前，不妨先学学怎么提问。

题图来自朋友圈/屠永超

拍摄于2015.12.24 五道口