从声讨余茂春谈起

        今天打开今日头条热榜，美对华顾问余茂春被家族定为汉奸有1900万阅读，狗头军师全民喊打，热闹非凡。

        这种正义之举大快人心，不过我想换个视角看它，列举它的四大消极结果。

        1，网上骂人压根没用，我指的是对美国政府决策层的影响。特朗普会因为余茂春在大陆声名狼藉而弃之不用吗？

        2，美国的政治极化才是余茂春之流冒头的罪魁祸首，主次不分就是治标不治本。我把自己封锁在一个为自己量身定制的政治壁龛中，我只承认自己认同的那一套“事实”。贾雷德·戴蒙德教授在其新书《剧变》中对美国的政治极化如是说。每个社会都有不同的意见者，美国政治圈也必然有鸽派与鹰牌，决策者毫不妥协地推进鹰牌政策，就会鼓励智囊团投其所好地出谋划策。釜底抽薪的方法也很简单——换个当家人。

        3，网络骂战的直接结果是宣泄情绪，它并不会让人变的更加理性。

        4，声讨美对华顾问，加剧了阴谋论的流行。一小撮用心险恶心肠歹毒的美帝黑手，在无所不用极其地打压我中华，只要让那些人闭嘴，整个世界就安静了。阴谋论简单粗暴，但漏洞百出。托尔斯泰认为历史的发展进程取决于细节，而不取决于伟人的政策或抉择。伟人之所以看上去很有影响力，不过是因为他（或她）所追求的政策正好与民众的观点形成共鸣。阴谋论之所以无法自圆其说，是因为忽略了民众基础。如果疫情当前，普通美国人也觉得美国第一才是王道，那打压友邦维护美国利益也就不是什么让人接受不了的事情了，纵然杀敌一千自损八百，那也是赚了二百。