谁说兽医不正点（原创）

世人有个认知的误区，普遍认为兽医没有技术含量，比人医差远了。

首先我说的是他们都是研究生命科学的人，抢救生命的人，不能厚此薄彼。只是他们的研究对象不同罢了，其医理有一定的相通性（特别是我们的传统医学），就其技术性兽医似乎要略高一筹。

人生病到医院看病，医生就会让你各种检查。比如B超，X光，磁共振……把医院没备弄个遍，还要各种化验做一做，医生才知道你生的什么病，那叫机器看病。

牲口生病，兽医通过眼睛看。比如看牲口被毛，精神状况，口色，眼色，走路的姿势，排泄物的颜色等，他们就知道牲口生了什么病，那才是兽医看病。

医生的病号可以告诉医生哪儿哪儿不舒服，应该知道是什么病的，他们不知道，还得要机器看。

我们从来没有听说哪头牲口告诉兽医，是头痛，肚子痛或者脚痛。都是靠兽医从它的表象看出它是哪儿痛（比如牛肚子痛它会后肢踢腹，马肚子痛会打滚儿只是方式不一样）

说个具体的外伤科病吧。人的手脚哪儿弄伤了，一到医院，没医生不用病人说一看就知道病人伤哪儿，伤到什么程度。也没有医生会告诉他，你这扎扎针吃点药就没事。医生会让他做个X光片，磁共振片什么的，医生才知道病人的伤情，才开始治疗。我看过我一受伤朋友的磁共振片，大脚骨一纵向五毫米骨裂，其实做个保守治疗就好的，医生就会来个手术治疗，钢钉钢板齐上阵，这不多增加病人的痛苦吗？试想一下，这是有技术含量吗？

兽医呢，这方面就更牛逼了，他们能通过牲口的一起一卧，一小圈儿遛达，就能知道牲口伤到哪儿，伸手一摸就知道伤到什么程度。治疗就没得说了，除了粉碎性骨折需要竹片夹固定外，其他的伤就一口小宽针和一口圆利针搞定，而且疗效快（比掌部受伤在缠腕穴开针，拔针后愈）。

试问，没有技术能做到吗？

谁说兽医不正点。

我急……