爱与不爱的区别
2017-01-08 本文已影响0人
MIKA0907
一点感想,泡脚时候写的。
如果人真的爱某人或某物(工作或国家都可以代入),那么①在指出其缺点时,会有所保留,“因为懂得,所以慈悲”,会给他时间来进步,对其未来还是充满信心的。最常见的例子是——这个孩子虽然不用功,但是脑子挺聪明的,只要用功,成绩是会赶上去的。②在提建议时会分清主次,不至于求全责备,例如孩子如果身体比较弱,成绩又不好。父母会希望,先调理好身体吧,健康就好。③不会只盯住缺点不放,更多的是提一些建设性建议。好比对社会现象正确的解析是讲事实——找原因——提对策。目的是为了他好,帮他把把脉,而不是一味批评他。我有个曾经很洋气的朋友现在在基层扶贫,整天忙得天昏地暗,也未见他抱怨。
为了批评而批评,不是好的做法,原因就是不爱或对自己全能自恋。
既然那么讨厌,就看什么都不顺眼,连呼吸都是错,心里想的是——你怎么不去死。在这种心理下,受诅咒最多的是我们的国家了。公交太挤,国家的错;有雾霾,国家的错;有人自杀,国家的错。
其实,我倒是佩服那些移民去美国的人,说不爱,坦坦荡荡,说走就走,爱谁谁。
既离不开,又天天骂不停,我就不能认同了。吹毛求疵,求全责备,其实要是用这么高的要求的十分之一来要求自己,那生活也不会是这种样子了。要么忍,要么走。或者努力改变自己,更高级的做法是力挽狂澜。
愤世嫉俗其实是一种巨婴心理,周围的人或物都得满足我,不然都是错误,我得批判批判。站在道德制高点或是开启上帝视角那是最容易不过的事情了。
动嘴太简单,消极太容易。难的是行动。
最后,以《庄子·秋水》的一段话自持和自省:“北海若曰,井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。今尔出于崖涘,观于大海,乃知尔丑,尔将可与语大理矣。”
爱与不爱的区别