浅谈《雪中悍刀行》
2020-03-04 本文已影响0人
f6c539962bb6
在网络文学发展繁荣的今天,很少有《雪中悍刀行》这类“清流”般的作品了。为什么说是“清流”呢?因为这部作品有一个极显著的标签——极端的褒贬不一,为什么这么说呢?就算没看过这本书,我相信如果了解过的朋友,肯定也会发现这样一个有趣的现象——看完的人都将其奉为神作,没看完或只看过一星半点的人都大骂其酸臭卖弄。褒奖的人说雪中写了一个有情有义,有血有肉,酣畅淋漓的江湖;贬低的人大骂作者烽火戏诸侯只会卖弄辞藻,故弄玄虚,甚至是无耻抄袭等等说法。
我也是雪中的忠实粉丝,曾经也一度将其奉为神作,不准别人把它拉下神坛。那是我年纪小,正是憧憬江湖侠气,满腔热血无处安放的阶段,看过这本书有狂热崇拜我觉得也可以理解。但随着读过的书慢慢增多,我也渐渐明白了一些道理,也渐渐消去了曾经的狂热捧捧场的锋芒。
在我看来,雪中确实写了一个很好的故事,让人在那座江湖真真切切感受了一番江湖侠气,在那个庙堂确确实实看过了一些权谋宝典,还在那处战场听过了金戈之声。见识过有李淳刚,王仙芝,邓太阿等江湖人的写意风流,见识过张巨鹿这种为天下寒士开门又戴上枷锁的读书人的浩然之气,还见识过了北凉悲凉战北莽的慷慨悲壮。要是见识过这些,怎么会说雪中不是一本好书呢?
但我也承认雪中确实有故弄玄虚的成分在,不过我认为这不是书不好的缘故,只是因为总管(作者“雅称”)这种酸臭文青的笔风还没被看惯了爽文的读者们接受罢了。读雪中有时候确实会觉得如坠云雾,不知所云,感觉像老太太的缠脚布又酸又臭。但这些不足以否定雪中确实是网文的一股清流这一事实,作为读者我们可以批评,可以争论,但唯独不能一棍子打死,存在即道理,既然有那么多人喜欢就必定有它的独到之处,所以理性追书更好。
可以不爱,但别伤害!