关于罗一笑事件,谈“捐助”
文/ Kurny
吃完午饭,看完《摩登家庭》,拿起手机,点开微信,看到闺蜜发来的信息:
陈小鱼: 今早的罗一笑, 怎么看?
我: 嗯? 什么东西?
问完,我立刻百度了一下。大概是说一个父亲、一个公众号、一个公司为罹患白血病的女儿通过网络渠道募捐巨额医疗费用,先是得到很多热心网友的慷慨(甚至是过度)捐助,后是东窗事发、疑恶意营销的"真相"刺痛了无数网友的心,瞬间掀起轩然大波。
回到微信,看到她给我发一个链接,我没点开,因为知道了事情缘由。
我: 刚刚百度了。 表示不怎么看朋友圈、不怎么看新闻[嘿哈]。
她: 我也要考虑退朋友圈保智商了。
我: 1.只能说有能力就给点,没能力就看看,给了就给了,也不能要回来;
2. 现在不过是事事商业化,谁都要爆点、谁都要出名;
3. 消费爱情、友情、亲情、病情,不是一直都有吗?只不过有的得的好处多,有的得的好处少(有的扬名、有的获利、有的二者皆得)。而本来就不需要、还大揽一笔,"贪婪"得太明显自然是要被千夫指的。
人家东莞深圳三套房、七万一平,医疗费11万、自费才2万,但短短几天就收了十几二十万,搁谁谁都无法接受~
她: 这件事我没有很大关注,不过我完全赞成你的观点。
只是一大早就被朋友圈转发刷屏,中午又被辟谣刷屏,我是觉得我和“朋友”的考究真相的能力都有所欠缺。
同情心泛滥导致对事件不理解不清楚,一不小心就变成营销的牺牲品。
我: 这无所谓泛不泛滥,有同情心是好事、是对的,不对的是利用同情心谋私利的人及其言行(包括当事人)、还有不符合当事人实际需求(他已经叫停了)的捐助欲望与方式。 然后当"真相"浮出水面,他们又觉得被骗,自尊心、嫉妒心瞬间发起作用,倍感愤怒,忘了最初为什么捐助(不过是可怜孩子)。
就好像我们在路上给了一个乞丐一点钱、一些吃的,你并不需要去了解他为什么会沦落到这种地步或者他实际上隐藏着些什么身份,你只是同情心起,觉得他可怜,便给了他一点自己能给的,同时觉得自己做了好事、自我感觉良好、自尊心得到满足,所以这是一件好事。但一旦你发现对方不需要、原本是真有钱的、甚至比你还有钱,你就无法接受了,因为对方已经站到你"善"的对立面——"恶"。这时他当下或者身世惨不惨已经没有多大关系了。"我被骗了"(负面情绪)超过了"我做了一件好事"(正面情绪)。
(如果我们把关注点还是放在"我希望那孩子恢复健康、快乐成长,并且我已经对她做出了一些帮助"这件事上,我们可能心里会好一点。可是一旦想到捐助的钱极大可能不是用在孩子身上,我们又整个人都不好了。)
她: 乞丐比我们有钱,不是常识来的吗?
不不不,不是被骗让我无法接受,是一时间帮了乞丐反倒可能害了他、甚至是助长一条罪恶的产业链让我无法接受:新闻不止一次暴出被诱拐的乞丐讨到钱反倒是被折磨的情况。我们自以为的好心,有时候只是讨好了自己,并没有真正地帮助有需要的人。
说回罗一笑事件——大多人介意的不是被骗钱,反正能力范围内给得起,而是介意被消费感情,做了一回散播谣言的不明真相的吃瓜群众。
我: 少数的乞丐比我们有钱,不要被几个媒体曝光的有钱乞丐就以为所有乞丐都一样,多数还是勉勉强强的。要不然为什么他们得睡马路边、睡天桥底,我们怎么不去睡? 就算他们比我们有钱,他们也没有自由、没有尊严、没有社会价值,但我们有。他们会被各种虐待、伤残,我们不会。
她: 只要身体没有残疾,我不认为必要选择乞丐这条路。就算有残疾,社会提供了一些残疾人就业的岗位,也不至于要选择这条跪下来的路~除了那种被控制而逃离不了的,许多乞丐都是可以过得更好的,毕竟有手有脚,再不济耍杂技也成。
我: 很难说,也有的乞丐是自己真的没路了,所以乞讨为生,但没有被纳入产业链。有的乞丐可能就差一顿饭,我们自认为给他一顿饭就是害了他于是不给,断送一条人命说不定。而对于产业链里面的乞丐,你给他,他会被打的很惨,你不给他,他会被打得更惨,一来他没挣到钱,老板生气,二来老板认为需要更惨才能勾惹起群众的同情心。你怎么做都不是。最是的是你有能力、有心情那就给点,随心。
关于罗一笑事件,我说的"被骗"自然是指钱财、情感的双重损失。(既然发觉有损失、有伤害,我们自然会失望、伤心、愤怒、问责。人性嘛。)
她: 有没有对你说过以前过去我家的一个杂耍人? 他说,饿了,想要点钱,于是他就在我家翻起了跟头~我爸随机给了他10来块,说是帮他,而不是施舍他。
我: 你爸真有文化,怪不得有你这样有文化的女儿。
我还没当过乞丐,也无法理解为什么他们愿意做乞丐,等我当了我再告诉你。
她: 哇,又要多一枚土豪朋友了吗? 土豪,苟富贵莫相忘呀~
最后,我多说两句。
一句是“人在做,天在看”,这个“天”其实不必是什么老天爷、神圣、上帝,可以是你的身边人、你小区的左邻右居、你孩子的同学的父母等等。
另一句是当我们处在相同的处境里,其实我们谁都不定做得比谁好。不信你自己换位一下: 你在一家公司,公司新推产品、服务,需要提高曝光率,刚好有“罗二笑”事件可供材料做爆文,老板说“做!”,作为员工的你说做不做?老板把好处、利益摆在你面前,作为受益者的你说做不做?当然,你会说不做,因为你都不真的在那个立场上,不知道员工的难做、不知道利益能有多诱人。还有一种可能,你选择谴责那个老板去了。