关于CAShapeLayer和DrawRect的比较

转载自： iOS学习：CAShapeLayer与DrawRect对比，与UIBezierPath画图形

使用CAShapeLayer有以下一些优点

• 渲染快速。CAShapeLayer使用了硬件加速，绘制同一图形会比用Core Graphics快很多。

• 高效使用内存。一个CAShapeLayer不需要像普通CALayer一样创建一个寄宿图形，所以无论有多大，都不会占用太多的内存。

• 不会被图层边界剪裁掉。一个CAShapeLayer可以在边界之外绘制。你的图层路径不会像在使用Core Graphics的普通CALayer一样被剪裁掉。

• 不会出现像素化。当你给CAShapeLayer做3D变换时，它不像一个有寄宿图的普通图层一样变得像素化。

关于CAShapeLayer和DrawRect的比较

• CAShapeLayer继承自CALayer，因此，可使用CALayer的所有属性。但是，CAShapeLayer需要和贝塞尔曲线配合使用才有意义。

• -(void)drawRect:(CGRect)rect{}只是一个方法而已，是UIView的方法，重写此方法可以完成我们的绘制图形功能。

• DrawRect：DrawRect属于CoreGraphic框架，占用CPU，消耗性能大。

• CAShapeLayer：CAShapeLayer属于CoreAnimation框架，通过GPU来渲染图形，节省性能。动画渲染直接提交给手机GPU，不消耗内。

CAShapeLayer与UIBezierPath的关系

• CAShapeLayer中shape代表形状的意思，所以需要形状才能生效。

• 贝塞尔曲线可以创建基于矢量的路径，而UIBezierPath类是对CGPathRef的封装。

• 贝塞尔曲线给CAShapeLayer提供路径，CAShapeLayer在提供的路径中进行渲染。路径会闭环，所以绘制出了Shape。

• 用于CAShapeLayer的贝塞尔曲线作为path，其path是一个首尾相连接的闭环曲线，即使该贝塞尔曲线不是一个闭环的曲线。

CAShapeLayer与CALayer

• 普通CALayer在被初始化的时候是需要给一个frame的值的，这个frame值一般都与给定view的bounds值一致，它本身是有形状的，而且是矩形。

• CAShapeLayer初始化时也需要指定frame值，但它本身没有形状，它的形状来源于其属性path。

• CAShapeLayer有不同于CALayer的属性，它从CALayer继承而来的属性在绘制时是不起作用的。

CAShapeLayer有着几点很重要

• CAShapeLayer依附于一个给定的path，必须给与path，而且，即使path不完整也会自动首尾相接。

• CAShapeLayer属性：strokeStart以及strokeEnd代表着在这个path中所占用的百分比。

• CAShapeLayer动画仅仅限于沿着边缘的动画效果，它实现不了填充效果。

CAShapeLayer对象属性列表