时评：白俄罗斯的困境：白俄罗斯会怎么样？

白俄罗斯示威者

自今年5月24日以来，白俄罗斯举行大规模的反政府性质的示威游行活动。该活动的意图，便是要推翻已经执政26年的白俄罗斯总统卢卡申科的统治。

2020年，白俄罗斯举行了总统大选。根据媒体的报道，现任总统卢卡申科获得了极高的支持率，成功连任。但这一结果却被一些民众所不承认与反对。这些民众也拿出了他们反对这一结果的理由：政府抗击新冠疫情不力、一些总统候选人被逮捕与可能出现的选举舞弊。这些民众走上街头，与政府的警察对峙，其中各种抗议的方式层出不穷，比如有几名男子模仿网络上流行的“黑人抬棺”，进行着讽刺性的艺术表演。有些示威者甚至声称当代的白俄罗斯处于威权主义的统治之下，现任总统正如欧美媒体讲的那样，是“欧洲最后的独裁者”。

这仅仅是白俄罗斯国内的内政的危机吗？显然不是的。表面上这是国内支持卢卡申科与反对卢卡申科的对峙，实际上是白俄罗斯困境下的两种不同声音的较量。这次的游行示威活动，不由得让人们想起2010年的“阿拉伯之春”与2014年乌克兰危机、“拉丁美洲之春”。正如这些大大小小的运动所爆发的国家一样，白俄罗斯也面临着困境。那么，当代的白俄罗斯的困境是什么呢？

卢卡申科与普京会晤

毫无疑问，白俄罗斯面临的困境是大国博弈下的国际格局的改变中白俄罗斯的角色地位的认同问题。冷战之后，美国一家独大，与欧盟一同，在世界各地开始了稳固全球地位的举动。其中最著名的当属“颜色革命”，通过扶植亲美或亲欧洲的政府来取代原本与美国或欧洲立场相左的政府，来加强自己在某一国家或地区的影响力和控制力。之前所提到的“阿拉伯之春”、乌克兰危机、“拉丁美洲之春”，皆是如此。西方国家通过颜色革命，获得了大量的国家或地区的影响力与控制力，再加上诸如“北约东扩”，西方国家达到了战略空间与实力的最大状态。而白俄罗斯一直依靠的俄罗斯，虽然综合国力一直在不断的恢复与提升，但在战略空间的角度上，已经被西方国家的手段紧闭到了最小。在拉美，与俄罗斯亲密的国家发生了国内统治的危机；在中东、东欧，出现了前面所说的拉美的情况（如叙利亚）与国家外交政策的倒戈（如乌克兰）。外交上与一些前苏联国家结缘的俄罗斯更是要应付一系列对自己不利的问题（如南奥塞梯问题）。值得注意的是“北约东扩”之后，俄罗斯的战略空间更是缩小到了“出了国境线便是敌人”的地步。

白俄罗斯的地理位置，我们发现该国已被亲美反俄的国家半包围

白俄罗斯的一些政客发现了俄罗斯在博弈中的相对劣势，便想着要“更改白俄罗斯在大国博弈中国际格局角色地位”从原先的“亲俄路线”变为“亲欧美路线”。再加上白俄罗斯在沙皇俄国统治之前长期被属于西方文明形态的一些国家控制过。所以，其文化基因中的“亲欧美情结”被这场总统选举的导火索点燃。白俄罗斯笃信并想要实施“亲欧美路线”的政客，想实现自己的愿望，就是要从现在统治白俄罗斯的“亲俄派”中夺得政权。我们不评价“亲欧美路线”与“亲俄路线”那条路更适合现在的白俄罗斯，但是我们知道，白俄罗斯国内为了这两条路线而爆发了内部的冲突。所谓白俄罗斯的困境，其实是外交路线的问题，所谓外交路线的问题，就是在大国博弈中该站在哪个阵营的问题。

在我看来，外交路线的制定是什么呢？是考验国家统治者的外交智慧的试金石。无论是“亲俄派”继续掌权，还是“亲欧美派”上台，它们的目的，都是给大国博弈中白俄罗斯国家利益的最大化。换言之，二者是不同的手段实现同一个目的：在国家纷争间实现利益的最大化。

当今白俄罗斯的困局的结局，肯定是支持之前提到两条外交路线的其中一种的政客的绝对胜利而终结。