智能手机搞出的这些个卖点，大部分其实你不需要…
现在的手机相比几年以前已经进步了许多，什么指纹识别、双摄像头、无线充电在几年以前听起来都像“黑科技”，给人一种很超前的感觉，不过现在有很多这样的技术都出现在了我们日常使用的手机上，每种功能也成为了厂商宣传的手机卖点，那么这些卖点，我们是否真的需要呢？笔者今天挑选了几个常见的卖点，做了一些简单的介绍。
指纹识别
需要指数：高
指纹识别成为手机的标配是今年的趋势，甚至成为了许多千元机的标配，有很多消费者买手机时会很在意机器到底有没有这个功能。当然也有一些认为我们并不需要指纹识别，其实只要在其他方面多下点功夫就可以不用指纹识别，诸如：采用信任WiFi来判断是否需要输入密码、或者通过按照特定规律敲击屏幕等等。
首先我们要弄清现在指纹识别放在手机上都用来干什么，其实现在大家用指纹识别最常用的功能大概有两种：一种是解锁，像手机解锁、应用解锁等；二则是用来支付，诸如：Apple Pay、支付宝支付、微信支付等等。
随着指纹识别技术的进步现在指纹识别速度越来越快了，抛开用户习惯和不设密码来说，指纹识别现在已经成为了目前常用解锁方案中最方便的一种了，有了指纹识别大家再也不用在点亮屏幕后一遍又一遍的输入密码或者画手势了，手机设了密码后依然可以快速解锁使用手机。相比通过信任WiFi来解锁手机，指纹识别更加易用而且更加灵活，相比敲击屏幕而言这种方法更加迅速可靠。
通过指纹识别来付款，跟指纹解锁一样，它从一次又一次输密码这样痛苦的活动中解救了我们，让我们轻松的转账、付款，让大家通过手机“剁手”变得更加轻松。
值得注意的是，虽然指纹识别给了我们一种“很高级，很安全”的感觉，但大家必须要知道的是，指纹一旦被破解，就是终身被破解，密码被破解了我们还可以再设置，指纹被破解了我们总不能真的“剁手”吧。
所以大家选择有指纹识别的手机时，一定要选择指纹识别模块被设计为与处理器物理隔离的独立安全模块的手机，这样即便手机被破解，也很难从中获得指纹信息。
金属机身
需要指数：中
机身材质真的是一个见仁见智的事情，首先我们要看的自己喜欢的是哪种材料，有的人喜欢玻璃、有的人喜欢金属、有的人喜欢塑料、有的人喜欢天然材料等等。
然后我们要开始取舍了，诸如玻璃不耐摔，容易留指纹，但是更通透更有光泽；金属易变性、掉色但是显得更高级，像木、皮这样天然材料价格贵而且难装配可能会有缝隙，但是更高级更有质感；塑料便宜耐用，但是硬度和质感都欠佳，廉价感很重等等。
其实，手机是不是金属机身并没有多重要，机身材质只要自己喜欢就好。并且金属机身还可能因为信号屏蔽的问题在机身上会设置断点安装天线，有些有强迫症的用户就受不了。关于金属机身更高级，其实有些情况下加工玻璃机身成本会更高，所以你懂的。
双摄像头
需要指数：低
现在有很多厂商开始在手机上双摄像头。比较早采用双摄像头的手机应该 HTC 的 M8，采用双摄像头的手机通常是其中一颗为传统广角镜头，而另外一颗则拥有光学变焦功能，简单的说一个是用来拍照，另一个用来记录记录景深，这样的效果就是会有更好的虚化表现，通过一些算法还可以达到先拍照后对焦的效果，虽然其先拍照后对焦的效果还达不到类似于 Lytro“光场相机”的效果，但是还是可以一定程度上的提高拍照趣味性和成像效果。
不过，现在单个的镜头现在表现越来越好了，双摄像头手机在成像效果上相比传统的单镜头手机并没有什么优势，虽然有时会多一些趣味性拍照体验，但是那也只是用来玩玩不会成为大家日常的必备功能。这项技术，属不属于未来笔者不是很确定，但是笔者以为现在我们并不是很需要它，它有成本高，技术不成熟等劣势，优势相比传统的方式也不明显，并且还让手机背部凭空多了个窟窿。
对称性设计
需要指数：低
关于对称设计，除非你是对称强迫症用户或者是一个强调左右手体验一致用户，否则没有必要去考虑对称设计，虽然对称设计的成本更高。虽然对称设计体现出了厂商的细致，甚至是强迫症，不过这样的设计对用户体验的提升并不明显。
但是笔者有一样着实很注意的事情，那就是手机的开孔是不是在一条直线上，如果说对称设计是“强迫症”，那么开孔是否在一条直线上则是厂商们难以察觉的一种细致，毕竟很少会有人注意一台手机所有的开孔是否在一条直线上。没错，笔者还是有轻微强迫症。
实体按钮
需要指数：中
实体按键当然不是未来的趋势，不过实体按键是很多人难以割舍一份“质感”，毕竟现在的虚拟按键很难给到实体按键那样直观的反馈，有了实体你甚至不用一直看着手机就可以操作手机，你看电源键和音量键不一直都是实体按键吗。
这里我们主要讨论的是否需要像 iPhone、三星那样的正面实体键，答案的确不是那么明确，因为就算没有正面的实体键现在也可以通过虚拟键，甚至是手势来控制手机，但那些都没有办法带给使用者一种“真实感”，所体以喜欢实体键就选实键，不在乎的话也就不用在意，毕竟未来的手机很有可能一颗按键都没有。
USB Type-C
需要指数：低
说到 Type-C 就得顺便提一下 iOS 设备的 Lighting 接口了，这两种接口都很大程度上改进了手机充电时的插拔体验。不过 Lighting 接口作为 iOS 设备独有接口，其实没必要太过在意其他手机是否拥有。
Type-C 接口除了部分正反面这个优势外，它还有体积小、传输速率快（USB 3.1）、充电速度快等优势，其势必是未来手机的一个趋势。值得注意的是，虽然理论上USB Type-C 这个接口可以达到 USB 3.1 这个标准，但是市面上很多采用 Type-C 的手机都是采用都是 USB 2.0 标准，他们采用这个接口目的，仅仅是为了改善插拔体验。
不过目前 USB Type-C 还有些劣势，就是价格贵、不是随处都可以买到以及和现有很多手机都不兼容，不过这个接口很有可能是未来手机的标配，所以普通消费者大可不用在意手机是否有 Type-C 接口，静静等着它普及就好，现在特意去选一个 Type-C 接口的手机，你会发现在线下和办公室里找到一根Type-C 接口的数据线真的没那么容易。
快速充电
需要指数：高
乍看之下手机是否能快速充电真的没那么重要，毕竟我们现在哪哪都可以充电，而且还有各种“移动电源”加持。不过随着手机越来越大，电池也变得越来越大，充电时间自然也就越来越久，而快充技术的出现，方便大家利用碎片时间充电，以及减短了充电时间，要不然也不会有“充电 n 分钟，通话 n 小时”这样的广告语出现。
现在常见的几种手机快充技术有 OPPO 的 VOOC 闪充，高通的 Quick Charge，联发科的 Pump Express Plus，这几种方式还是比较相似的，从根本上来说都是通过提高电压或者是提高电流的方法来实现。
不过实现这些需要适配器、电池、数据线、电路、接口等几个部分协作，并且成本较高，所以拥有闪充功能的手机通常会比较贵，而且电源适配器的价格也比较高，不过由于其很大程度上的缩短了充电时间，这些成本还是比较值得的。
并且快充技术还不像USB Type-C，找到一个兼容的数据线还是挺麻烦的，现在的快充技术基本都是向下兼容的，所以用一个其他的不是快充的电源适配器也没啥大问题，只要那个适配器是合格产品。
无线充电
需要指数：低
无线充电跟 USB Type-C 有一个共同点，就是为了改善手机充电的体验而诞生，不过无线充电更加彻底，让大家从找充电接口上解脱了。
现在常见的无线充电标准有Qi标准、Power Matters Alliance标准、A4WP标准、iNPOFi技术，原理基本上就是电磁感应、无线电波、共振作用，其中最为广泛使用的就是以电磁感应技术为基础的 Qi 标准。
不过现在无线充电还是有缺点的，例如：充电过程有损耗；充电效率较低；价格相对比较昂贵；充电没有传统方式那么灵活，需要随时带着体积比较大的无线充电器，并且还需要手机的支持等等。
所以除非你是一个简洁强迫症或者喜欢极客范，其实也可以不用太在意是否支持无线充电，毕竟其目前的体验并没有比传统的充电方式体验优秀多少，而且价格还比较昂贵，并且市面上大多数支持无线充电的手机，无线充电器还得另购，看来厂商们也觉得无线充电是现有充电的一种补充。不过相信在不远的未来，无线充电技术成熟和普及开来后，其应该会成为大家首选的充电方式。
保修服务
需要指数：低
先有了很多手机保险服务，诸如：碎屏险、防盗险以及各种 Care 服务，归结下来其实就是损坏保险和丢失保险两种。而这些险种一定是厂商和保险公司赚钱，虽说摔手机这件事比较常见，但是实际的频率还是比较低的。而且就算摔了这些保险，通常这些保险在手机的生命中也只能被保一两次，且之后不能在续保。
不过，你要是跟笔者一样是一个“黄油手”用户，隔三差五的就是摔手机，而且还不愿意给贴膜和带壳那么还是可以买一个保险服务，这将会减少一些你修手机的成本，同时还给自己买了一个“心安”。
总而言之，挑选这些手机的卖点其实还得从自身的需求和预算出发，笔者列出的需要指数也仅仅是作为一个参考，所以一定要弄清楚自己喜欢什么，想要什么，再进行购买。
本文首发雷科技，作者东石。转载请联系雷科技。
如果你也对未来的智能世界充满兴趣，不如关注我们的专题：智能硬件
