臆断害人损事

纪哓岚在《阅微草堂笔记》中记载了一个"河中寻石"的故事:

沧州南一寺临河干，山门圯于河，二石兽并沉焉。阅十余岁，僧募金重修，求二石兽于水中，竟不可得，以为顺流下矣。棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。一讲学家没帐寺中，闻之笑曰:"尔辈不能究物理，是非木柿，岂能为暴涨携之去？乃石性坚重，沙性轻浮，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎？"

众服为确论，一老河兵闻之，又笑曰:"凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处，啮沙为坎穴，浙漱渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转。转转不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固颠，求之地中，不更颠乎？"如其言，果得于数里外。然则天下之事，但知其一不知其二者多矣，可据理臆断欤！

纪氏认为世间的事，只知其一不知其二的情况多的是，不能凭个人臆断。而世间偏偏有很多人喜欢自以为自，凭个人的经验和对事物表象的理解妄下判断，势必不能达到目的，解决不了问题，犹如故事中的讲学家，只知道石头的坚和重，却不知道水力的反激作用，按他的意见去寻石兽当然也是荒谬的。

引申开来，该故事告诫人们在处理事情时，必须要多方分析，透过现象看本质，找到影响事情的根本原因，采取正确的方法和途径才能解决问题，达到目的。凭个人的主观臆断，对个体而言是劳民伤财，若对企业及社会发展的重大事项，决策者臆断行事，则会造成不可估量的严重后果，甚至会影响企业的生死存亡和社会经济的倒退。

如何做才能避免这种情况出现？当然是进行科学的可行性分析。首先要明确目标，就故事而言目标是非常明确的，就是寻找到河中的石兽。其次，要多方位地分析可能出现的各种情况，确定问题的根本所在。故事中，石兽坚且重，若不发生极端状况，一般不会被冲往下流，向下找寻，达不到目的，讲学家自以为沉入地底只是分析了石兽本身与浮沙之间的关系，而老兵不仅看到了石兽与浮沙的关系，更看到了自然之力(水力)对石兽和浮沙的作用，从而找到了问题的本质所在。现实生活中可行性分析的第三步，就是采取正确有效而又成本最低的方法途径解决问题。

仅凭个人经验，主观臆断去处理事情是不足取的。